# المحكمة العليا تُقرّ حق الجنسية بالولادة بأغلبية 6 مقابل 3 وتُبطل المرسوم التنفيذي لترامب
> كتب رئيس القضاة روبرتس رأي الأغلبية عبر الخطوط الأيديولوجية، مؤكداً أن بند الجنسية في التعديل الرابع عشر يشمل عملياً جميع المولودين على التراب الأمريكي، مما يُلغي مرسوم يناير 2025 الذي أوقفته كل محكمة أدنى نظرت فيه

**Meta:** type: event · date: 2026-06-30 · heads: من يقرّر, كيف تتغيّر الحياة · 4 takes · 1 lenses · 1 regions

## ملخص

أصدرت المحكمة العليا حكمها بأغلبية 6 مقابل 3 في 30 يونيو بأن بند الجنسية في التعديل الرابع عشر يمنح الجنسية لجميع المولودين تقريباً على التراب الأمريكي، مُلغيةً المرسوم التنفيذي رقم 14160 الذي وقّعه الرئيس ترامب في 20 يناير 2025، والذي وجّه الجهات الحكومية بعدم الاعتراف بجنسية أطفال المولودين لآباء ليسوا مواطنين ولا مقيمين دائمين. كتب رئيس القضاة روبرتس رأياً أيّده القضاة كافانو وباريت وسوتومايور وكاغان وجاكسون. اعترض القضاة توماس وأليتو وغورسوش. وكانت كل محكمة أدنى نظرت في موضوع المرسوم قد أبطلته هي الأخرى، ولم يُطبَّق المرسوم قط.

## لماذا يهم

يُعدّ الحكم أهم قرار في مجال الهجرة خلال هذه الدورة القضائية، وردّاً مباشراً على إحدى أولويات ترامب الأساسية في ولايته الثانية. يُضاف هذا إلى نمط متكرر: جنباً إلى جنب مع حكم التعريفات الجمركية في فبراير وخسارة طرد رئيس الاحتياطي الفيدرالي يوم الاثنين، باتت المحكمة قد أوقفت ثلاثة من أكثر الإجراءات التنفيذية لترامب جرأةً لأسباب دستورية. وبات تفسير بند الجنسية محسوماً لهذا الجيل.

## Regional takes (batched by bias / lens)

### unlabelled
- **CBS News** (United States, en) — أكدت CBS News صدور الحكم في قضية Trump v. Barbara (رقم 25-365)، إذ وجدت المحكمة أن المرسوم التنفيذي رقم 14160 غير دستوري بموجب بند الجنسية في التعديل الرابع عشر؛ وكتب روبرتس رأي أغلبية ضمّت كافانو وباريت والقضاة الليبراليين الثلاثة، فيما اعترض توماس وأليتو وغورسوش.
  > "أبطلت المحكمة العليا الثلاثاء المرسوم التنفيذي للرئيس ترامب الرامي إلى إنهاء حق الجنسية بالولادة، مؤكدةً الفهم الراسخ منذ أكثر من مئة عام بأن تقريباً جميع المولودين في الولايات المتحدة هم مواطنون."
  Source: https://www.cbsnews.com/news/supreme-court-birthright-citizenship-trump-decision/
- **NPR** (United States, en) — لاحظت NPR أن الحكم جاء آخر رأي في الدورة القضائية، وأن التحالف الأيديولوجي المتنوع في المحكمة تماسك في الإقرار بأن إعادة قراءة المرسوم التنفيذي لعبارة 'خاضع لولايتها القضائية' لا تستند إلى التاريخ أو النص.
  > "كتب رئيس القضاة جون روبرتس الرأي لصالح أغلبية ضمّت محافظين وليبراليين على حدٍّ سواء."
  Source: https://www.npr.org/2026/06/30/nx-s1-5875169/supreme-court-decision-expected-on-trumps-call-to-end-birthright-citizenship
- **ABC News** (United States, en) — 
  Source: https://abcnews.com/Politics/faq-birthright-citizenship-ahead-supreme-courts-ruling/story?id=134215675
- **CNN** (United States, en) — 
  Source: https://www.cnn.com/2026/06/30/politics/live-news/supreme-court-cases-news

## Across the graph
- Related: [[trump-scotus-birthright-fed-rulings]], [[scotus-trump-slaughter-ftc-jun29]], [[scotus-transgender-athletes-jun30]], [[scotus-watson-rnc-mail-ballot-jun29]]
- Entities: Person:donald Trump, Courts vs Elected Power, United States

---
Canonical: https://rbtfl.xyz/ar/n/scotus-birthright-citizenship-jun30