# المحكمة العليا تُسقط سابقة هامفري إكسيكيوتور التي عمرها 91 عاماً، مما يتيح لترامب إقالة رؤساء الوكالات المستقلة
> أصدرت أغلبية 6-3 في قضية ترامب ضد سلاتر حكماً بأن الحماية القائمة على أسباب محددة لرؤساء الوكالات المستقلة المتعددة الأعضاء تتعارض مع الدستور، مما أنهى الدرع الذي أُقرّ عام 1935 وكان يُبعد لجنة التجارة الفيدرالية ومجلس العلاقات العمالية الوطني ونحو عشرين لجنة أخرى عن سيطرة الرئيس

**Meta:** type: event · date: 2026-06-29 · heads: من يقرّر, ما الذي تعطّل · 11 takes · 5 lenses · 2 regions

## ملخص
حكمت المحكمة العليا بأغلبية 6-3 في قضية ترامب ضد سلاتر بتاريخ 29 يونيو بأن للرئيس الحق في إقالة أعضاء الوكالات الفيدرالية المستقلة دون إبداء أسباب، مُلغيةً رسمياً سابقة هامفري إكسيكيوتور ضد الولايات المتحدة الصادرة عام 1935، التي كانت تحمي اللجان متعددة الأعضاء من سيطرة البيت الأبيض. نشأت القضية من إقالة ترامب في مارس 2025 لمفوّضتَي لجنة التجارة الفيدرالية ريبيكا كيلي سلاتر وألفارو بيدويا. وأكد رئيس المحكمة روبرتس، كاتباً باسم الأغلبية المحافظة، أن بند التفويض في الدستور يمنح الرئيس صلاحيات إقالة مطلقة على المسؤولين التنفيذيين. في اليوم ذاته، وفي حكم مصاحب بأغلبية 5-4 في قضية ترامب ضد كوك، انضم روبرتس إلى القضاة الليبراليين الثلاثة وبريت كافانو لوقف إقالة ترامب في أغسطس 2025 لمحافظة الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك، أول امرأة سوداء في مجلس الاحتياطي، مستشهداً بـ"تقليد الخدمات المصرفية المركزية المحمية من التدخل السياسي". احتفل ترامب على منصة Truth Social واصفاً حكم سلاتر بـ"الانتصار الكبير". وقالت القاضية كاغان في معارضتها إن المحكمة ألغت هامفري إكسيكيوتور "بالإملاء".

## الانقسام
يُفرز الحكمان المتزامنان نظاماً من مستويين: الوكالات التنظيمية المستقلة (لجنة التجارة الفيدرالية، مجلس العلاقات العمالية الوطني، مجلس حماية الموظفين الفيدراليين، لجنة تكافؤ فرص العمل، لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية، مجلس سلامة النقل الوطني، وما يقرب من أربعة وعشرين وكالة) تعمل الآن وفق مشيئة الرئيس، فيما يحتفظ الاحتياطي الفيدرالي بحصانته القانونية في الوقت الراهن، وإن كان حكم كوك قراراً أولياً وليس الحكم النهائي في الموضوع. لاحظ المعلّقون القانونيون أن روبرتس هندس هذا الانقسام لحماية مصداقية الدولار مع منح ترامب أقصى قدر من السلطة التنفيذية المحلية.

## بالأرقام
- 6-3، الأغلبية في قضية ترامب ضد سلاتر (خمسة قضاة محافظين بالإضافة إلى روبرتس؛ معارضة كاغان وسوتومايور وجاكسون)
- 5-4، الأغلبية في قضية ترامب ضد كوك (روبرتس وكافانو منضمَّين إلى القضاة الليبراليين الثلاثة)
- نحو 24، الوكالات المستقلة التي باتت حمايات الإقالة بسبب محدد فيها غير قابلة للتطبيق
- 91، عدد السنوات التي استمرت خلالها سابقة هامفري إكسيكيوتور قبل حكم اليوم

## لماذا يهم
تعمل نحو أربعة وعشرين وكالة، من بينها مجلس العلاقات العمالية الوطني، ومجلس حماية الموظفين الفيدراليين، ولجنة تكافؤ فرص العمل، ولجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية، ومجلس سلامة النقل الوطني، الآن وفق مشيئة الرئيس. وتصبح اشتراطات التوازن الحزبي فيها غير قابلة للتطبيق. يُبقي استثناء الاحتياطي الفيدرالي على الملاذ الآمن الآني لأسواق الدولار العالمية، غير أن قضية كوك لا تزال في مرحلة التقاضي، مما يُبقي مسألة استقلالية الاحتياطي مفتوحة. وبالنسبة للشركاء التجاريين والشركات الخاضعة لإنفاذ القانون الأمريكي والحلفاء المعتمدين على الإشارات التنظيمية المستقلة للولايات المتحدة، فإن الحكم يُرسّخ تحولاً هيكلياً في السلطة التنفيذية يتعيّن عليهم الأخذ به في حساباتهم على المدى البعيد.

## ما الذي يجب مراقبته
- ما إذا كان ترامب سيُقدم فوراً على إقالة أعضاء إضافيين في مجلس العلاقات العمالية الوطني أو مجلس حماية الموظفين الفيدراليين مستنداً إلى هذا الحكم.
- قضية كوك في موضوعها: هل ستُقرّ المحاكم الدنيا استثناء الاحتياطي الفيدرالي بعد المرافعات الكاملة.
- الرد الكونغرسي: أشار الديمقراطيون إلى نيتهم سنّ تشريع لتقنين حمايات الإقالة بأسباب محددة، لكنهم يفتقرون إلى الأصوات اللازمة.

## Regional takes (batched by bias / lens)

### independent legal coverage; first detailed breakdown of the majority, concurrences and Sotomayor dissent
- **SCOTUSblog** (United States, en) — أفاد موقع SCOTUSblog بأن الأغلبية 6-3 أصدرت حكمها بإلغاء سابقة هامفري إكسيكيوتور، مشيراً إلى أن رئيس المحكمة العليا روبرتس فتح باباً محتملاً لاستثناء الاحتياطي الفيدرالي، وأن القاضية سوتومايور حذّرت من أن الحكم يمنح الرئيس 'صلاحيات ملك'. يُكرّس الحكم إقالات ترامب في مارس 2025 لمفوّضتَي لجنة التجارة الفيدرالية سلاتر وبيدويا.
  > "قضت المحكمة بأن الرئيس يجوز له إقالة أعضاء الوكالات المستقلة كلجنة التجارة الفيدرالية دون إبداء أسباب، مُلغيةً سابقة عمرها 91 عاماً."
  Source: https://www.scotusblog.com/2026/06/court-allows-trump-to-fire-ftc-commissioner-and-overturns-major-restraint-on-presidential-power/

### unlabelled
- **CNBC** (United States, en) — 
  Source: https://www.cnbc.com/2026/06/29/supreme-court-trump-slaughter-ftc.html
- **NPR** (United States, en) — 
  Source: https://www.npr.org/2026/06/29/nx-s1-5816232/supreme-court-ftc-independent-agencies-humphreys-executor
- **CBS News** (United States, en) — 
  Source: https://www.cbsnews.com/news/supreme-court-trump-ftc-slaughter-humphreys-executor/
- **Axios** (United States, en) — 
  Source: https://www.axios.com/2026/06/29/trump-ftc-supreme-court-fed-humphreys-executor
- **Newsweek** (United States, en) — 
  Source: https://www.newsweek.com/supreme-court-federal-reserve-lisa-cook-donald-trump-12135615
- **RedState** (United States, en) — 
  Source: https://redstate.com/smoosieq/2026/06/29/scotus-slaughter-n2203445
- **CBC News** (Canada, en) — 
  Source: https://www.cbc.ca/news/world/us-scotus-rulings-cook-fed-slaughter-ftc-9.7252310

### first outlet to publish both rulings (Slaughter 6-3 and Cook 5-4) side by side; carries Trump's Truth Social reaction
- **NBC News** (United States, en) — أفادت NBC News بالحكم المصاحب في قضية ترامب ضد كوك: أغلبية 5-4 (روبرتس وكافانو والقضاة الليبراليون الثلاثة) أوقفت إقالة ترامب في أغسطس 2025 لمحافظة مجلس الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك، أول امرأة سوداء تشغل منصباً في مجلس الاحتياطي. كتب روبرتس أن 'تقليد الخدمات المصرفية المركزية المحمية من التدخل السياسي' يُميّز الاحتياطي الفيدرالي عن سائر الوكالات المستقلة، مما يُرسّخ هذا الاستثناء. ردّ ترامب على منصة Truth Social واصفاً حكم سلاتر بأنه 'انتصار كبير' و'الأهم على الإطلاق فيما يخص صلاحيات الرئيس'. وقالت القاضية كاغان في معارضتها في قضية سلاتر إن المحكمة ألغت هامفري إكسيكيوتور 'بالإملاء'.
  > "انقسمت المحكمة العليا: 6-3 للسماح لترامب بإقالة رؤساء الوكالات المستقلة الأخرى، و5-4 لمنع إقالته لمحافظة الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك."
  Source: https://www.nbcnews.com/politics/supreme-court/supreme-court-rules-trump-cannot-fire-fed-member-lisa-cook-grants-powe-rcna234931

### US administrative-law academic press; constitutional depth
- **Lawfare** (United States, en) — Lawfare argued Slaughter is more consequential than Cook: overruling Humphrey's Executor hands all future presidents, not just Trump, permanent authority to fire multi-member commissioners across the FTC, SEC, NLRB, CFPB, NRC, FCC and roughly 18 other agencies. It framed the Fed carve-out as a narrow exception premised on the Federal Reserve Act's text, not a broad principle of central-bank independence.
  > "Slaughtering Humphrey's Executor: what the ruling means for all independent agencies."
  Source: https://www.lawfaremedia.org/article/slaughter--ing-humphrey-s-executor

### US conservative outlet; celebratory framing on overruling Humphrey's
- **Daily Signal** (United States, en) — The Daily Signal celebrated Slaughter as a blow to the administrative state, casting Humphrey's Executor as an unconstitutional limit on executive power. It treated Cook as a temporary procedural setback the administration expects to overcome at the merits stage.
  > "Supreme Court strikes blow to deep state, reversing 90-year precedent in Humphrey's Executor."
  Source: https://www.dailysignal.com/2026/06/29/supreme-court-strikes-blow-deep-state-reversing-90-year-precedent-in-humphreys-executor/

## Across the graph
- Related: [[scotus-trump-cook-fed-jun29]], [[scotus-watson-rnc-mail-ballot-jun29]], [[trump-scotus-birthright-fed-rulings]], [[warsh-fed-june2026]]
- Entities: Person:donald Trump, Courts vs Elected Power

---
Canonical: https://rbtfl.xyz/ar/n/scotus-trump-slaughter-ftc-jun29