ユネスコ、ガザの文化遺産164か所の被害を確認、パレスチナ専門家は226か所の破壊または重大な損傷を記録

概要

2026年3月24日時点で、ユネスコは2023年10月7日のイスラエル・ガザ紛争勃発以降、ガザにあるHeritage in Conflict遺跡164か所の被害を確認した。調査は2025年10月10日の停戦後、安全が確保できた地域を中心に現地迅速調査として実施された。確認された被害の内訳は、宗教遺跡14か所、歴史的・芸術的に重要な建造物128か所、動産文化財の保管施設3か所、記念物9か所、博物館2か所、考古学的遺跡8か所だった。一方、パレスチナ観光・考古局の委託を受けた13人のパレスチナ人専門家がオックスフォード大学と共同で行った並行調査では、316か所の文化遺跡を検分し、226か所が破壊または重大な損傷を受けていることが判明した。記録された遺跡のうち、ユネスコ暫定世界遺産リストに記載されたアンセドン港（紀元前800年頃）は中程度から重大な直接損傷を受けた。中東最古のキリスト教修道院の一つで、強化保護措置のもと世界遺産リストに登録されたサン・ヒラリオン修道院（テル・ウム・アメル）は、緊急の考古学的救済措置を要する損傷を受けた。ガザの文化遺産部門の復旧費用は8年間で2億6,115万ユーロと試算されている。

見解の分かれ目

ユネスコと国際遺産機関は、被害を主として紛争後の評価・文書化・安定化を必要とする専門的な保存の緊急事態として位置づけた。パレスチナのメディアとパレスチナ自治政府は、この目録を人道的かつ主権的な文書として扱い、いかなる紛争後の政治的枠組みにおいてもパレスチナ文化的アイデンティティを守る手段としてユネスコ登録を活用した。一部のイスラエルおよび西側メディアは、破壊を組織的な標的攻撃と見なす見解に異論を呈し、多くの被害を都市戦の戦術的状況に起因するものとした。ユーロ地中海人権機関と国際人道法学者は、強化保護措置下のユネスコ登録遺跡への被害は1954年ハーグ条約の下で潜在的な戦争犯罪を構成すると主張した。アルジャジーラとアラブメディアは、パレスチナ遺跡のユネスコ登録を文化的行為と同時に政治的行為として報じた。

数字で見る

• 164か所、ユネスコが被害を確認した文化遺産遺跡数（2026年3月24日時点）
• 226か所、破壊または重大な損傷を受けた考古学的・文化的遺跡数（パレスチナ省調査）
• 316か所、パレスチナ省がガザで目録化した主要文化遺跡の総数
• 128か所、ユネスコが被害を確認した歴史的・芸術的な建造物数
• 2億6,115万ユーロ、8年間の文化遺産部門復旧費用の推計
• 2025年10月10日、ユネスコ現地調査が開始された停戦日
• 14か所、パレスチナが2026年1月にユネスコへ申請した遺跡数

なぜ重要か

ガザには青銅器時代、鉄器時代、ビザンチン時代、イスラム時代、オスマン時代を含む3,000年以上に及ぶ考古学的層が堆積している。紛争地帯におけるHeritage in Conflict遺跡の破壊は1954年ハーグ条約とその議定書が対処しているが、条約締約国への執行は歴史的に弱体だった。ガザで記録された被害の規模は、現代における単一紛争での文化遺産損失として最大級に属する。ユネスコの評価はまた、将来の紛争後の説明責任プロセス、復興資金調達交渉、遺産復旧計画において引用される正式な国際記録を形成する。

注目点

• より多くの遺跡へのアクセスが可能になるにつれて実施されるユネスコの後続調査。
• 国際刑事裁判所がガザ紛争に関連する訴追において遺産の破壊を引用するかどうか。
• パレスチナ政府と国際ドナーによる遺産復旧への資金提供。
• アンセドン港やその他の暫定リスト掲載遺跡が政治的・文化的認知プロセスの一環として世界遺産リストへの正式登録を実現できるかどうか。