マリの軍事政権、2012年以来最大の反乱軍攻勢で国防相が死亡し、ロシアのアフリカ・コープスがキダルと全北部拠点から撤退

要約

マリの軍事政権(CNSP)はロシアのアフリカ・コープスの支援を受けていたが、2026年4月から5月にかけて2012年の反乱以来最も深刻な安全保障上の後退に見舞われた。4月25日、JNIM(アルカイダのサヘル系組織、ジャマア・ヌスラ・ウル・イスラム・ワ・ル・ムスリミン)とトゥアレグ系分離独立派アザワド解放戦線(FLA)がバマコ、カティ、セバレ、ブーレム、モプティ、セヌー空港を含む8カ所に同時攻撃を仕掛けた。JNIMの自動車爆弾が国防相サディオ・カマラの自宅を直撃し、家族ともども死亡した。24時間以内に、ロシア国防省のワグネル後継組織であるアフリカ・コープスが4月26日にキダルから撤退した。キダルはマリ北部におけるロシア戦略的存在の象徴的な拠点だった。5月1日までにアフリカ・コープスはテサリットからも撤退し、さらにアゲルホクを離れ、全ての主要北部拠点を放棄した。CNNの報道では反乱軍が撤退するロシア部隊を公然と嘲笑する様子が記録されている。2026年6月までに、JNIMは2025年9月以降300本超の燃料タンカーを焼き、バマコに燃料のほぼ全量を供給するセネガルとコートジボワールからの2本の道路回廊を狙い撃ちにした。これにより市内のガソリンスタンドには数時間待ちの行列ができ、燃料は軍と政府職員に優先配給されるようになった。

見方の違い

CNSP軍事政権とロシアのパートナーは、アフリカ・コープスの撤退を軍事崩壊ではなく戦術的再配置と位置付け、マリ政府は安全保障情勢が改善していると主張し続けている。一方、JNIMやFLA、ブルームバーグ・CNN・国際危機グループのアナリストたちは、キダルからの撤退をロシアの安全保障パートナーシップの根本的な失敗と見なしている。そのパートナーシップは、フランスの対テロ存在に代わるより効果的な選択肢としてマリ国民に売り込まれていたものだ。燃料封鎖はJNIMのこれまで最も高度な都市圧力戦術であり、農村部のヒット・アンド・ラン攻撃を超えて首都への持続的な経済戦争へと移行したことを示している。ヒューマン・ライツ・ウォッチは2026年半ばまでに双方による残虐行為を記録しており、いずれの側も民間人保護の主張を維持することはできない。

数字で見る

• 2026年4月25日、8カ所を標的としたJNIM・FLA協調攻撃
• 2026年4月26日、アフリカ・コープスのキダル撤退
• 2026年5月1日、アフリカ・コープスのテサリット撤退
• 300本超、JNIMが2025年9月以降バマコ供給路で焼いた燃料タンカー数
• 2026年6月16日、バマコ燃料封鎖の情報分析日

重要な理由

マリはサヘル安全保障の再編における中心地だ。軍事政権はフランス軍を追い出し、G5サヘルを終わらせ、ECOWASから脱退し、代替安全保障パートナーとしてロシアのワグネル/アフリカ・コープスと同盟を結んだ。2026年4月の攻撃とロシアによる全北部拠点からの急速な撤退は、その賭けが正当だったかどうかの直接的な試金石だ。アフリカ・コープスが2023年にワグネルが掌握した拠点を維持できないのであれば、反フランス・親ロシア安全保障路線変更の根拠全体が崩壊する。燃料封鎖が最も直接的に深刻な脅威となっているのは、バマコの政治的安定が基本的な都市サービスの継続にかかっているからだ。

注目すべき点

• アフリカ・コープスがキダルの奪還を試みるか、それともマリ北部を恒久的に放棄するか。
• 燃料封鎖: JNIMが7月から8月にかけてバマコの燃料供給の締め付けを維持するか、軍事政権が代替供給路を開けるか。
• AESの相互防衛: ニジェールやブルキナファソがマリ支援に地上部隊を投入するか、それとも軍事支援を伴わない言葉だけの連帯にとどまるか。
• ロシアの対応: モスクワがアフリカ・コープスの増援でさらに関与を深めるか、静かにマリへのコミットメントを縮小するか。