概要
「反現職の波」とは、イデオロギーを問わず有権者が与党を罰う構造的な傾向を指す。経済状況が広く悪化すると、責任は権力を握る側に向かう。2024年の世界的な波は歴史的に異例だった。その年に実施されたすべての先進国の国政選挙で、与党は前回に比べて得票率を落とした。おそらく約120年分の選挙記録で初めてのことだ。政治的立場は多様で、左派現職（2026年の英国労働党）、中道現職（フランスのマクロン連立）、左派ポピュリスト（コロンビアのグスタボ・ペトロ）、権威主義的ポピュリスト（ハンガリーのフィデス）が軒並み敗れた。波を定義する単一のイデオロギー的代替勢力はなく、共通の動因は全スペクトルにわたる現職への有権者の不満だ。
歴史
2020年代より前は、反現職傾向はエピソード的なもので、景気後退サイクルやスキャンダル後の局面に限られていた。COVID-19がその規模を変えた。2020年から2021年にかけて世界中の政府が大規模な財政赤字と金融緩和を実施した。その後、英国やドイツで10%超のインフレが到来すると、有権者は政府を責任者と判断した。2024年だけで60カ国以上が選挙を実施した。ボツワナの与党民主党は約60年で初めて政権を失った。南アフリカのアフリカ民族会議（ANC）は1994年アパルトヘイト終焉後初めて50%を割り込んだ。日本の自由民主党は2009年以来初めて議会過半数を失った。バングラデシュのシェイク・ハシナ首相は2024年8月の民衆蜂起を受けて国外に逃れた。ピュー・リサーチ・センターは2024年12月に34カ国調査で、中央値として64%の成人が自国経済を「悪い」と評価していると報告した。
現状
2026年中盤時点で、波は地域や政治的伝統を超えて続いている。欧州ではペーテル・マジャルのティサ党がヴィクトル・オルバーンのフィデスを16年ぶりに政権から追放し、2026年4月に議会の3分の2の多数を獲得した。英国ではキア・スターマーが2026年6月に首相を辞任。労働党が数十年ぶりの大勝を収めてから2年も経たず、改革UK党の台頭が議会での地位を侵食した。南アジアではバングラデシュのBNPが2026年2月の選挙を制覇、ポスト・ハシナ初の選挙だった。ラテンアメリカではコロンビアの2026年6月決選投票でグスタボ・ペトロの左翼政権が終わりを告げ、ペルーの選管は2026年6月にケイコ・フジモリを当選者と宣言、5万票未満の差だった。
関係
この波は左右双方のポピュリスト新興勢力を育む。現職が倒れるとき、最大の受益者が彼らだ。生活費危機が最も一貫した構造的相関関係で、住宅費、食料価格、実質賃金の停滞が影響を受けたすべての国の出口調査に現れている。高成長経済の政府は部分的にこのパターンを逃れた。スペイン（2022年GDP成長率5.7%）とギリシャ（6.2%）は政権を維持したが、ドイツ（2023年マイナス0.3%）とフランス（0.9%）は維持できなかった。SNSは安価なインフラを新興勢力に提供することで傾向を増幅させる。この波は民主主義の後退とは異なる。競争的な選挙で現職が敗れることは民主主義の健全な機能だ。リスクは敗北した現職が結果を認めない場合、または新政府が勝利をもたらした制度を解体する場合に生じる。
注目点
中心的な問いは、2025年と2026年に誕生した政府が同じ有権者の怒りに直面する前に基盤を固められるかどうかだ。英国労働党は2026年7月に党首選を迎え、改革UK党に対して立て直せるかが問われる。ハンガリーの新ティサ政権は2026年後半にオルバーンから引き継いだ財政上の制約の中で最初の予算に臨む。ラテンアメリカではペルーの係争中の政権移行が安定政府をもたらすか憲法危機に陥るかが地域のパターンを左右する。構造的な圧力は依然高い。イプソスの2025年初のデータは、33カ国の調査回答者の79%が価格の伸びが収入を上回ると予測し、69%が政府の政策を自らの財政的困難の原因と考えていることを示した。