国防総省の対ドローン予算が10億ドルに接近、レーザーとマイクロ波は実戦配備へ

概要

US Department of DefenseはCounter Uas予算を約10億ドルへと押し上げており、 US Armyは10億ドル近い小型ドローン撃破計画と、同水準のFY27要求を詳らかにしている。 短期の資金はレーザーではなく、再利用可能な運動エネルギー迎撃弾（例：Anduril Roadrunner）と非運動エネルギーのElectronic Warfare（例：Rtx Coyote、Epirusの マイクロ波）に向かう。指向性エネルギーには2基のEnduring High Energy Laser（E-HEL） システム向けに比較的控えめな6600万ドルの費目が当てられ、アナリストはレーザーの話が 「2030年の話が2026年の話として語られている」と警告する。背景には中東と南部国境の ドローン脅威、そして大量の安価なドローンが点防御を圧倒するというウクライナ・レバノンでの 実証がある。未解決の問題はコスト・パー・キルだ。400ドルのドローンを100万ドル超の 迎撃弾で撃破するやり方は規模化できない。

数字で見る

• 約10億ドル、陸軍の小型対UAS調達計画。同水準のFY27国防総省要求。
• 6600万ドル、2基のEnduring High Energy Laser（E-HEL）システム向け指向性エネルギー費目。
• 2030年、アナリストが見る大規模なレーザー対ドローンの現実的な時間軸。
• 3、短期の撃破の層：再利用可能な迎撃弾、電子戦、高出力マイクロ波。

なぜ重要か

短期の電子戦・迎撃弾と、先送りされたレーザーの将来との分裂は、対ドローンの中核的な 経済問題を露わにする。防御側は300-400ドルの兵器に対してコスト・パー・キルで勝たねば ならない。それは、防衛テック（Anduril、Epirus）か大手プライム（Rtx）か、 どの企業が急成長する予算を取り込むかを左右する。

注視点

• FY27の歳出と、約10億ドルが審議を通じて維持されるか。
• E-HEL配備の節目と「2030年」という留保との対比。
• 中東と国境での配備から得られるコスト・パー・キルのデータ。