国連総会、大西洋奴隷貿易に関する賠償決議を123対3で採択、米国・EU・英国は分裂または反対
2026年3月の非拘束的決議は、アフリカ人奴隷の大西洋横断的取引を人道に対する最も重大な犯罪と宣言し、略奪文化財の返還・謝罪・補償の検討を求める
リストに追加
リストはまだありません。
概要
国連総会は2026年3月25日、決議A/80/L.48を賛成123対反対3、棄権52で採択した。ガーナがアフリカ・カリブ諸国の連合を代表して主導した同決議は、アフリカ人奴隷の大西洋横断的取引と人種差別的な動産奴隷制度を人道に対する最も重大な犯罪と宣言し、略奪された文化財の返還・正式な謝罪・補償やその他の賠償措置の検討を求める。米国・アルゼンチン・イスラエルが反対票を投じ、英国とEU加盟27カ国すべてが棄権した。決議は非拘束的である。米国は、犯行当時の国際法上違法でなかった歴史的不正行為に対してReparations Debatesの法的権利を認めないと表明し、欧州各国政府は奴隷貿易を人道に対する罪の中で法的に支持された階層に位置づける枠組みと補償文言の不遡及の含意に異議を唱えた。
見解の分かれ目
バルバドス・ジャマイカ・トリニダード・トバゴなどのカリブ諸国を含むアフリカ諸国は、CARICOMの賠償キャンペーンを長年にわたり推進しており、今回の投票を歴史的快挙として祝った。アフリカのメディアは、非拘束的な性格にもかかわらず、グローバルサウスのほぼ全面的な支持を重要な多国間的成果として報じた。米国および欧州のメディアは、反対または棄権した政府の立場と賠償の枠組みに対する法的異議に焦点を当てた。英国およびヨーロッパの黒人ディアスポラ組織は、EUと英国の棄権を批判的に取り上げた。米国の保守系メディアは反対票を原則的な法的拒否と位置づけ、公民権団体は連邦レベルでの人種的清算への抵抗の継続と評した。ラテンアメリカの報道は、決議を支持した政府とアルゼンチンの孤立した反対票の間で分かれた。
数字で見る
- 123票、賛成
- 3票、反対(アルゼンチン、イスラエル、米国)
- 52票、棄権(EU加盟国すべてと英国を含む)
- 2026年3月25日、採択日
- 決議A/80/L.48、公式文書の参照番号
- 非拘束的な性格
なぜ重要か
この決議は、歴史的な大西洋奴隷貿易を現代の文脈でのReparations Debatesと結びつける国連総会としてこれまでで最も明示的な声明である。非拘束的であっても、アフリカ・カリブ諸国と旧植民地支配国との外交的議論の規範的な基準線を引き上げる。また、UNESCOの枠組みや各国裁判所を通じて独自の法的勢いを持つ賠償議題の文化財返還部分を直接活性化させ、フランス・ドイツ・英国・ベルギーの博物館コレクションをめぐる進行中の返還交渉と賠償議論を結びつける。
注目点
- 棄権した西側政府が国連の後続手続きで支持に転じるかどうか
- CARICOMが英国・オランダ・フランスとの二国間交渉でこの決議をどう活用するか
- 英国・米国・ドイツでの賠償に関する国内立法議論に決議が影響を与えるかどうか
- フランスの2026年4月植民地返還法と英国の大英博物館法の継続中の見直しとの交点