rbtfl

联合国大会以123票对3票通过大西洋奴隶贸易赔偿决议,美国、欧盟与英国立场分裂或持反对意见

2026年3月通过的非约束性决议宣布大西洋跨洋贩卖非洲奴隶是人类最严重的反人类罪,并呼吁归还掠夺文物、正式道歉并考虑赔偿

历史· concluded 谁说了算·长远之局 ·7 视角 · ·rbtfl 更新 2026年7月3日
发布

报道分歧

同一条新闻,各国新闻编辑室如何讲述。引文均注明出处并链接原文。

United States

PassBlue

“呼吁赔偿正义的联合国决议在没有西方支持的情况下获得通过。”

UN affairs specialist阅读原文 ↗

United States

Human Rights Watch

“联合国关于奴隶贸易的里程碑决议。”

human rights analysis阅读原文 ↗

发布

摘要

联合国大会于2026年3月25日以赞成123票、反对3票、弃权52票通过了决议A/80/L.48。该决议由加纳代表非洲和加勒比国家联盟主导,宣布大西洋跨洋贩卖非洲奴隶及种族化动产奴隶制是人类最严重的反人类罪,并呼吁归还掠夺的文化财产、正式道歉以及考虑赔偿和其他补救措施。美国、阿根廷和以色列投了反对票;英国和欧盟全部27个成员国弃权。该决议不具约束力。美国表示,不承认对当时未违反国际法的历史性错误享有Reparations Debates的法律权利,而欧洲国家政府则对将奴隶贸易置于反人类罪中具有法律支撑的等级体系的框架,以及赔偿措辞中不溯及既往的含义提出异议。

分歧

包括巴巴多斯、牙买加和特立尼达和多巴哥在内的非洲国家和加勒比国家多年来持续推动加勒比共同体赔偿运动,对这次投票结果欢呼雀跃,视之为历史性成就。非洲媒体将全球南方几乎一致的支持描绘为重要的多边成就,尽管决议性质不具约束力。美国和欧洲媒体聚焦于反对或弃权政府的立场,以及对赔偿框架的法律异议。英国和欧洲黑人侨民组织批判性地报道了欧盟和英国的弃权。美国保守派媒体将反对票定性为原则性的法律拒绝,而民权组织则将其视为联邦层面对种族清算抵制的延续。拉丁美洲的报道在支持该决议的政府与阿根廷异常的反对票之间产生分歧。

数字

  • 123票,赞成
  • 3票,反对(阿根廷、以色列、美国)
  • 52票,弃权(包括所有欧盟成员国及英国)
  • 2026年3月25日,通过日期
  • 决议A/80/L.48,正式文件编号
  • 性质不具约束力

为何重要

该决议是联合国大会迄今为止就历史性大西洋奴隶贸易与当代背景下Reparations Debates之间联系所发表的最明确声明。尽管不具约束力,它提高了非洲和加勒比国家与前殖民强国之间外交讨论的规范基线。它还直接激活了赔偿议程中文化财产归还的部分,该部分通过联合国教科文组织框架和各国法院具有独立的法律动力,将赔偿辩论与法国、德国、英国和比利时博物馆藏品的持续归还谈判联系起来。

关注点

  • 是否有弃权的西方政府在联合国后续程序中转向支持
  • 加勒比共同体如何在与英国、荷兰和法国的双边谈判中利用该决议
  • 该决议是否会影响英国、美国或德国的国内赔偿立法辩论
  • 与法国2026年4月殖民地归还法和英国正在进行的大英博物馆法审查的交叉

简报,直达邮箱