チリのノバ・アンディノ・リティオが2026年6月にサラール・フトゥーロのリチウムプロジェクトで20-35億ドルの環境影響評価書を提出

要約

ノバ・アンディノ・リティオは2026年6月、アタカマ地域のサラール・フトゥーロ・リチウムプロジェクトについてチリの環境評価サービス(SEA)に完全な環境影響評価書(EIS)を提出した。プロジェクトは20-35億ドルの投資を目標とし、年間28-30万トンの炭酸リチウム換算量(LCE)を生産するよう設計されている。ホセ・アントニオ・カスト大統領が新規採掘権への国家パートナーシップ義務付けというボリッチ政権の要件を廃止して以来、公式な環境審査を通じて進める初の大型民間セクター・リチウムプロジェクトとなるEIS提出だ。ボリッチ下では、リチウム政策は新規採掘権保有者がコデルコまたは類似団体を実質的な管理パートナーとする国家パートナーシップ構造を設けることを義務付けていた。カストはこの枠組みを修正し、民間開発者が強制的な国家共同所有の要件なしに新しい塩湖でのEIS申請を提出できるようにした。サラール・フトゥーロプロジェクトは、2026年4月に1,200万ドルの前期フィージビリティ資金を受けたコデルコの国家主導のペデルナレス・リチウムプロジェクトとは別のものだ。チリは世界最大のリチウム埋蔵国であり、グローバルなリチウム供給チェーンにおける生産シェアをアルゼンチンとオーストラリアと競っている。

見解の相違

カスト政権はサラール・フトゥーロのEISを、その緩やかなリチウム枠組みがボリッチの国家中心モデルが抑制していた民間投資を解放していることの証拠として提示している。右派の主張は、国家が義務付けたパートナーシップではなく民間資本こそがチリのリチウム資源開発の速度と効率を最大化し、ロイヤルティと税金が十分な公共便益を提供するというものだ。フレンテ・アンプリオや元ボリッチ政権関係者を含む左派野党は、民間開発者が実質的な国家パートナーシップなしに新規リチウム採掘権を管理できるようにすることは、20世紀の銅民営化でチリに国家的利益をほとんどもたらさなかったパターンに従い、長期的な資源収益を民間株主に移転するものだと主張している。塩湖を含む先祖伝来の領土を持つアタカメーニョ民族を中心とするアタカマの先住民族コミュニティは、リチウムのEIS手続きが影響を受けるコミュニティを適切に協議・補償していないこと、そして地下水抽出がアルティプラーノの生態系を維持する水理系を脅かすことを一貫して主張している。

数字で見る

• 20-35億ドル: サラール・フトゥーロ・リチウムプロジェクトの想定投資額
• 28-30万トンLCE/年: サラール・フトゥーロの目標年間生産量
• 2026年6月: チリSEAへのEIS提出日
• 1,200万ドル: 2026年4月のコデルコ・ペデルナレス前期フィージビリティ配分額
• 1: 2026年6月時点でカスト枠組み下でチリに提出された大型新規民間セクター・リチウムEISの数

なぜ重要か

チリは世界最大のリチウム埋蔵量を持ち、その政策枠組みは電気自動車電池とグリッドストレージ向けのグローバルな重要鉱物供給チェーンを直接形成する。サラール・フトゥーロのEISが重要なのは、カストの国家管理を縮小した枠組みが実際にボリッチモデルと比較して投資タイムラインを加速するかどうかの最初のテストを表しているからだ。EISがSEA審査プロセスを24-36ヶ月で通過すれば、プロジェクトは2028-2029年までに建設決定に達する可能性があり、重要な時点でグローバルなリチウム供給チェーンに新たな生産源を加えることになる。コデルコ・ペデルナレスプロジェクトの並行性は、チリが事実上の政策実験を行っていることを意味する。国家主導対民間主導のリチウム開発で、その結果はグローバルな鉱業・気候金融コミュニティが注目できる。環境面と先住民族協議の側面も注視される。サラール・デ・アタカマでの以前のプロジェクトがアタカメーニョ・コミュニティからの何年もの法的異議申し立てに直面してきたことを考えれば。

注目点

• SEAがサラール・フトゥーロのEIS審査を法定期間内に完了させ、どのような条件を付けるか。
• ILO第169条の手続きに基づく先住民族コミュニティとの協議が合意をもたらすか、法的異議申し立てになるか。
• コデルコ・ペデルナレスの前期フィージビリティが2026年末までに肯定的なフィージビリティスタディ決定に進むかどうか。
• カスト政権のリチウム枠組み変更が他の塩湖での追加民間セクターEIS申請を引き付けるかどうか。