rbtfl

مجلس الشيوخ البرازيلي يرفض مرشح لولا للمحكمة العليا، للمرة الأولى منذ 1894، فيعيد ترشيح الرجل نفسه

المجلس يوقف المدعي العام خورخي ميسياس بـ42–34 في توبيخ تاريخي مرتبط برئيسه؛ ولولا يعيد إرسال الاسم

المحاكم·القادة· stalemate من يقرّر·التحوّل الصامت ·8 قراءات · ·تحديث rbtfl 24 يونيو 2026
انشر

انقسام التغطية

الخبر نفسه كما تناولته غرف أخبار من دول مختلفة. كلماتهم، منسوبة ومربوطة بمصادرها.

Brazil

JOTA

“بعد الرفض التاريخي من مجلس الشيوخ، يستطيع لولا ترشيح ميسياس مجددًا للمحكمة العليا، فلا مانع قانوني يحول دون إعادة تقديم الاسم نفسه.”

legal-specialistاقرأ النص الأصلي ↗

Brazil

Correio Braziliense

“أكد لولا أنه سيرسل مجددًا اسم المدعي العام خورخي ميسياس إلى مجلس الشيوخ للمقعد الشاغر في المحكمة العليا، قائلًا إنه رُفض لأسباب سياسية.”

Brasília broadsheetاقرأ النص الأصلي ↗

انشر

ملخص

في 29 نيسان/أبريل 2026 رفض مجلس الشيوخ مرشح لولا لـالمحكمة الاتحادية العليا، المدعي العام خورخي ميسياس، بـ42–34، دون الأصوات الـ41 اللازمة، في أول رفض لمرشح للمحكمة العليا منذ 1894. وارتبطت الهزيمة برئيس مجلس الشيوخ دافي ألكولومبري، الذي كان يدعم منافسًا على المقعد الشاغر منذ تقاعد باروزو في تشرين الأول/أكتوبر 2025. وفي 29 أيار/مايو أكد لولا أنه سيعيد ترشيح ميسياس، واصفًا الرفض بأنه «سياسي». ومع غياب أي مانع قانوني لإعادة تقديم الاسم نفسه، يترك الجمود المحكمة ناقصةً قاضيًا واحدًا بينما تُنجز هيئة موالية للولا قضايا شديدة الحساسية سياسيًا، منها ملاحقات بولسونارو (انظر STF تُدين إيدواردو بولسونارو لضغطه على ترامب لفرض عقوبات على قضاة البرازيل).

بالأرقام

  • 42–34، تصويت مجلس الشيوخ ضد ميسياس (يلزم 41 صوتًا للتثبيت).
  • 1894، آخر رفض سابق لمرشح للمحكمة العليا (قبل 132 عامًا).
  • تشرين الأول/أكتوبر 2025، حين شغر المقعد (تقاعد باروزو).

لماذا يهم

يمثّل التوبيخ تأكيدًا نادرًا لاستقلال مجلس الشيوخ في مواجهة رئيس في منصبه، ويكشف حدود تحالف لولا في الكونغرس. فطول الشغور يُضعف نصاب المحكمة في الأحكام العالية المخاطر، وإعادة التصويت القسري على الاسم نفسه تصعّد صراعًا شخصيًا مع قيادة المجلس في عام انتخابي.

ما ينبغي متابعته

  • هل يجتاز الترشيح المُعاد مجلس الشيوخ أم يُوقَف مرة أخرى.
  • موقف ألكولومبري وأي مرشح تسوية بديل.
  • كيف يؤثر المقعد الغائب في أحكام المحكمة العليا العالقة.

الموجز، عبر البريد