rbtfl

أحكام المحكمة العليا المنتظرة في نهاية الدورة تلوح في الأفق ضد ترامب في قضيتي المواطنة بالميلاد والفيدرالي

أشار القضاة إلى احتمال الإبقاء على المواطنة بالميلاد وحظر إقالة حاكمة الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك

المحاكم·القادة· transition من يقرّر·ما الذي تعطّل ·10 قراءات · ·تحديث rbtfl 1 يوليو 2026
انشر

انقسام التغطية

الخبر نفسه كما تناولته غرف أخبار من دول مختلفة. كلماتهم، منسوبة ومربوطة بمصادرها.

United States

SCOTUSblog

“أبرز القضايا التي لم يُفصل فيها بعد مع اقتراب انتهاء الدورة.”

legal-specialistاقرأ النص الأصلي ↗

Qatar

Al Jazeera

“تبدو المحكمة العليا الأمريكية متحفظة إزاء السماح لترامب بإقالة ليزا كوك من الاحتياطي الفيدرالي.”

pan-Arab, Fed-independence framingاقرأ النص الأصلي ↗

انشر

الملخص

مع اقتراب انتهاء دورة Supreme Court في أواخر يونيو، يُتوقع صدور حكمين في غير صالح Donald Trump. فعقب جلسات الاستماع الشفهية في 1 أبريل، التي حضرها ترامب شخصياً في سابقة هي الأولى من نوعها لرئيس جالس، بدت أغلبية القضاة مستعدة للإطاحة بأمره الصادر في يناير 2025 بإنهاء المواطنة بالميلاد استناداً إلى التعديل الرابع عشر. وفي مسألة منفصلة، أبدى القضاة تشككاً في محاولته إقالة حاكمة Federal Reserve ليزا كوك "لأسباب موجبة" بسبب اتهامات تتعلق بمخالفات في إقرار الرهن العقاري عام 2021 تنفيها كوك؛ وكشفت وثيقة مقدمة في 18 يونيو أن هذا النزاع كلّف كوك ما يزيد على 1.3 مليون دولار في أتعاب قانونية ونفقات أمنية. لم يصدر أي من الحكمين حتى 24 يونيو. وتأتي هذه القضايا في أعقاب حكم فبراير القاضي بأن IEEPA لا تجيز فرض التعريفات الجمركية.

بالأرقام

  • 1 أبريل 2026، جلسات الاستماع في قضية المواطنة بالميلاد؛ حضرها ترامب شخصياً.
  • التعديل الرابع عشر، الأساس الدستوري لنحو 158 عاماً من المواطنة بالميلاد المطعون فيها.
  • أكثر من 1.3 مليون دولار، تكاليف كوك القانونية والأمنية الموثقة (وثيقة 18 يونيو).
  • نحو 19، طلب طارئ قدمته الإدارة إلى المحكمة العليا في أول 20 أسبوع.

لماذا يهم

قد يُعيد حكمان صادران في آنٍ واحد تأكيد المواطنة بالميلاد ويُحصّن البنك المركزي من الإقالة الرئاسية، وهما قيدان مزدوجان على السلطة التنفيذية في دورة واحدة. في كلتا الحالتين، يرسم موقف المحكمة من ادعاءات ترامب الموسّعة السقف القانوني لأجندة ولايته الثانية.

ما الذي ينبغي مراقبته

  • نصوص الأحكام الفعلية، المتوقعة بحلول أوائل يوليو.
  • هل ستُبقي المحكمة على الحماية من الإقالة لأسباب موجبة لصالح حكام الفيدرالي.
  • رد فعل الإدارة إن خسرت في القضيتين معاً.

الموجز، عبر البريد