المحكمة العليا تُقرّ حق الجنسية بالولادة بأغلبية 6 مقابل 3 وتُبطل المرسوم التنفيذي لترامب
كتب رئيس القضاة روبرتس رأي الأغلبية عبر الخطوط الأيديولوجية، مؤكداً أن بند الجنسية في التعديل الرابع عشر يشمل عملياً جميع المولودين على التراب الأمريكي، مما يُلغي مرسوم يناير 2025 الذي أوقفته كل محكمة أدنى نظرت فيه
أضف إلى قائمة
لا قوائم بعد.
مستجدات
-
Trump spoke at the Theodore Roosevelt Library in Medora, North Dakota on July 2 and said of the ruling he would 'take care' of birthright citizenship, doubling down on the legislative route. Senators Mike Lee (UT), Tom Cotton (AR), John Cornyn (TX) and Rick Scott (FL) each announced separate constitutional amendment bills or legislative proposals. ACLU Executive Director Anthony Romero said Trump 'suffered a stunning loss'; ACLU's Romero called the ruling 'a stain on Trump's record.' A constitutional amendment requires a two-thirds majority in both chambers and ratification by three-fourths of states; Republicans hold 53 Senate seats, 14 short of 67 needed. ↗
-
House Speaker Mike Johnson said he was 'very disappointed' and concluded 'you've got to amend the Constitution to fix that,' splitting with Trump who insists legislation under §1401(a) suffices. Sen. Eric Schmitt (R-MO) introduced a constitutional amendment the evening of June 30 that would limit birthright citizenship to children of citizens and lawful permanent residents. The legislation-vs-amendment divide is now the defining Republican fault line following the ruling. ↗
ملخص
أصدرت المحكمة العليا حكمها بأغلبية 6 مقابل 3 في 30 يونيو بأن بند الجنسية في التعديل الرابع عشر يمنح الجنسية لجميع المولودين تقريباً على التراب الأمريكي، مُلغيةً المرسوم التنفيذي رقم 14160 الذي وقّعه الرئيس ترامب في 20 يناير 2025، والذي وجّه الجهات الحكومية بعدم الاعتراف بجنسية أطفال المولودين لآباء ليسوا مواطنين ولا مقيمين دائمين. كتب رئيس القضاة روبرتس رأياً أيّده القضاة كافانو وباريت وسوتومايور وكاغان وجاكسون. اعترض القضاة توماس وأليتو وغورسوش. وكانت كل محكمة أدنى نظرت في موضوع المرسوم قد أبطلته هي الأخرى، ولم يُطبَّق المرسوم قط.
لماذا يهم
يُعدّ الحكم أهم قرار في مجال الهجرة خلال هذه الدورة القضائية، وردّاً مباشراً على إحدى أولويات ترامب الأساسية في ولايته الثانية. يُضاف هذا إلى نمط متكرر: جنباً إلى جنب مع حكم التعريفات الجمركية في فبراير وخسارة طرد رئيس الاحتياطي الفيدرالي يوم الاثنين، باتت المحكمة قد أوقفت ثلاثة من أكثر الإجراءات التنفيذية لترامب جرأةً لأسباب دستورية. وبات تفسير بند الجنسية محسوماً لهذا الجيل.