rbtfl

巴西参议院否决卢拉的最高法院提名人,为1894年以来首次,他随即再度提名同一人

参议院以42–34否决总检察长梅西亚斯,这一历史性打脸与参议院自身议长有关;卢拉把名字送了回去

法院·领导人· stalemate 谁说了算·悄然的转变 ·8 视角 · ·rbtfl 更新 2026年6月24日
发布

报道分歧

同一条新闻,各国新闻编辑室如何讲述。引文均注明出处并链接原文。

Brazil

JOTA

“在参议院这次历史性否决之后,卢拉可以再次为最高法院提名梅西亚斯,重新提交同一名字没有任何法律障碍。”

legal-specialist阅读原文 ↗

Brazil

Correio Braziliense

“卢拉确认将再次把总检察长梅西亚斯的名字送交参议院争取空缺的最高法院席位,称他是出于政治原因被否决的。”

Brasília broadsheet阅读原文 ↗

发布

摘要

2026年4月29日,参议院以42–34否决了卢拉联邦最高法院提名人、总检察长梅西亚斯,未达到所需的41票,这是自1894年以来首次否决最高法院提名人。这次挫败与参议院议长阿尔科隆布雷有关,他一直支持另一名竞争者出任自2025年10月巴罗佐退休后空缺的席位。5月29日,卢拉确认将重新提名梅西亚斯,称这次否决是“政治性的”。由于重新提交同一人没有任何法律障碍,这场僵局使最高法院缺少一名大法官,而一个与卢拉立场一致的合议庭正在敲定包括博索纳罗系列检控在内的高度政治化案件(见STF裁定爱德华多·博索纳罗有罪,因游说特朗普制裁巴西法官)。

数据一览

  • 42–34,参议院反对梅西亚斯的表决(确认需41票)。
  • 1894年,上一次否决最高法院提名人(132年前)。
  • 2025年10月,席位出缺之时(巴罗佐退休)。

为何重要

这次打脸是参议院对在任总统罕见地展示独立性,暴露了卢拉国会联盟的局限。长期空缺削弱了最高法院在高风险裁决中的法定人数,而强行就同一人重新表决,在选举年升级了他与参议院领导层之间的个人较量。

值得关注

  • 重新提交的提名是能通过参议院,还是再次被否决。
  • 阿尔科隆布雷的姿态,以及是否会出现折中的替代提名人。
  • 缺席的席位如何影响最高法院待决的裁判。

简报,直达邮箱