المحكمة العليا تُسقط سابقة هامفري إكسيكيوتور التي عمرها 91 عاماً، مما يتيح لترامب إقالة رؤساء الوكالات المستقلة
أصدرت أغلبية 6-3 في قضية ترامب ضد سلاتر حكماً بأن الحماية القائمة على أسباب محددة لرؤساء الوكالات المستقلة المتعددة الأعضاء تتعارض مع الدستور، مما أنهى الدرع الذي أُقرّ عام 1935 وكان يُبعد لجنة التجارة الفيدرالية ومجلس العلاقات العمالية الوطني ونحو عشرين لجنة أخرى عن سيطرة الرئيس
أضف إلى قائمة
لا قوائم بعد.
مستجدات
-
Ruling confirmed to extend at-will presidential removal to the SEC, CFTC, EEOC, and CPSC; a companion Supreme Court order simultaneously validated Trump's earlier CPSC firings of Boyle, Hoehn-Saric, and Trumka Jr. Yahoo Finance and tftc.io flagged immediate crypto-market implications. No new agency commissioner firings reported in the 24 hours following the ruling. ↗
-
Companion 5-4 ruling in Trump v. Cook (Roberts writing, joined by Kavanaugh and three liberals) blocked Trump from firing Fed Governor Lisa Cook, preserving the Federal Reserve carve-out; Trump called the Slaughter ruling a 'BIG WIN'; Kagan dissent said court repealed Humphrey's Executor 'by fiat.' ↗
ملخص
حكمت المحكمة العليا بأغلبية 6-3 في قضية ترامب ضد سلاتر بتاريخ 29 يونيو بأن للرئيس الحق في إقالة أعضاء الوكالات الفيدرالية المستقلة دون إبداء أسباب، مُلغيةً رسمياً سابقة هامفري إكسيكيوتور ضد الولايات المتحدة الصادرة عام 1935، التي كانت تحمي اللجان متعددة الأعضاء من سيطرة البيت الأبيض. نشأت القضية من إقالة ترامب في مارس 2025 لمفوّضتَي لجنة التجارة الفيدرالية ريبيكا كيلي سلاتر وألفارو بيدويا. وأكد رئيس المحكمة روبرتس، كاتباً باسم الأغلبية المحافظة، أن بند التفويض في الدستور يمنح الرئيس صلاحيات إقالة مطلقة على المسؤولين التنفيذيين. في اليوم ذاته، وفي حكم مصاحب بأغلبية 5-4 في قضية ترامب ضد كوك، انضم روبرتس إلى القضاة الليبراليين الثلاثة وبريت كافانو لوقف إقالة ترامب في أغسطس 2025 لمحافظة الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك، أول امرأة سوداء في مجلس الاحتياطي، مستشهداً بـ"تقليد الخدمات المصرفية المركزية المحمية من التدخل السياسي". احتفل ترامب على منصة Truth Social واصفاً حكم سلاتر بـ"الانتصار الكبير". وقالت القاضية كاغان في معارضتها إن المحكمة ألغت هامفري إكسيكيوتور "بالإملاء".
الانقسام
يُفرز الحكمان المتزامنان نظاماً من مستويين: الوكالات التنظيمية المستقلة (لجنة التجارة الفيدرالية، مجلس العلاقات العمالية الوطني، مجلس حماية الموظفين الفيدراليين، لجنة تكافؤ فرص العمل، لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية، مجلس سلامة النقل الوطني، وما يقرب من أربعة وعشرين وكالة) تعمل الآن وفق مشيئة الرئيس، فيما يحتفظ الاحتياطي الفيدرالي بحصانته القانونية في الوقت الراهن، وإن كان حكم كوك قراراً أولياً وليس الحكم النهائي في الموضوع. لاحظ المعلّقون القانونيون أن روبرتس هندس هذا الانقسام لحماية مصداقية الدولار مع منح ترامب أقصى قدر من السلطة التنفيذية المحلية.
بالأرقام
- 6-3، الأغلبية في قضية ترامب ضد سلاتر (خمسة قضاة محافظين بالإضافة إلى روبرتس؛ معارضة كاغان وسوتومايور وجاكسون)
- 5-4، الأغلبية في قضية ترامب ضد كوك (روبرتس وكافانو منضمَّين إلى القضاة الليبراليين الثلاثة)
- نحو 24، الوكالات المستقلة التي باتت حمايات الإقالة بسبب محدد فيها غير قابلة للتطبيق
- 91، عدد السنوات التي استمرت خلالها سابقة هامفري إكسيكيوتور قبل حكم اليوم
لماذا يهم
تعمل نحو أربعة وعشرين وكالة، من بينها مجلس العلاقات العمالية الوطني، ومجلس حماية الموظفين الفيدراليين، ولجنة تكافؤ فرص العمل، ولجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية، ومجلس سلامة النقل الوطني، الآن وفق مشيئة الرئيس. وتصبح اشتراطات التوازن الحزبي فيها غير قابلة للتطبيق. يُبقي استثناء الاحتياطي الفيدرالي على الملاذ الآمن الآني لأسواق الدولار العالمية، غير أن قضية كوك لا تزال في مرحلة التقاضي، مما يُبقي مسألة استقلالية الاحتياطي مفتوحة. وبالنسبة للشركاء التجاريين والشركات الخاضعة لإنفاذ القانون الأمريكي والحلفاء المعتمدين على الإشارات التنظيمية المستقلة للولايات المتحدة، فإن الحكم يُرسّخ تحولاً هيكلياً في السلطة التنفيذية يتعيّن عليهم الأخذ به في حساباتهم على المدى البعيد.
ما الذي يجب مراقبته
- ما إذا كان ترامب سيُقدم فوراً على إقالة أعضاء إضافيين في مجلس العلاقات العمالية الوطني أو مجلس حماية الموظفين الفيدراليين مستنداً إلى هذا الحكم.
- قضية كوك في موضوعها: هل ستُقرّ المحاكم الدنيا استثناء الاحتياطي الفيدرالي بعد المرافعات الكاملة.
- الرد الكونغرسي: أشار الديمقراطيون إلى نيتهم سنّ تشريع لتقنين حمايات الإقالة بأسباب محددة، لكنهم يفتقرون إلى الأصوات اللازمة.