قاضية فيدرالية تحجب أمر ترامب بإنشاء سجل ناخبين وتقييد التصويت البريدي
حكمت القاضية إيندايرا تالواني بأن الأمر التنفيذي الرامي إلى بناء قائمة ناخبين فيدرالية وتقييد الخدمة البريدية ينتهك مبدأ الفصل بين السلطات؛ يشمل الحكم 24 ولاية قبيل انتخابات التجديد النصفي نوفمبر 2026
ملخص
أصدرت القاضية الفيدرالية إيندايرا تالواني من محكمة منطقة ماساتشوستس رأياً من 37 صفحة في 25 يونيو 2026 يحجب بندَّين رئيسيَّين من الأمر التنفيذي الانتخابي الذي أصدره الرئيس ترامب في مارس 2026: الأول يُلزم إدارة الضمان الاجتماعي ببناء قائمة ناخبين فيدرالية، والثاني يُلزم خدمة البريد الأمريكية بتسليم بطاقات الاقتراع البريدية للمسجلين في تلك القائمة فقط. خلصت تالواني إلى أنه "لا يُفوَّض لمصلحة البريد صلاحية التحكم في التصويت البريدي بموجب أي قانون أقره الكونغرس"، وأن البندين ينتهكان مبدأ الفصل بين السلطات. يشمل الحكم 24 ولاية قضائية، من بينها ولايات المعركة أريزونا وميشيغان ونيفادا وكارولاينا الشمالية وبنسلفانيا وويسكونسن، قبيل انتخابات نوفمبر 2026. أعلن البيت الأبيض عزمه الاستئناف. يأتي الحكم بعد يوم من رفض ترامب التوقيع على مشروع قانون الإسكان لإجبار الكونغرس على تمرير قانون SAVE للتعديلات الانتخابية. انظر ترامب يلغي مراسم التوقيع على مشروع قانون الإسكان مطالباً بتمرير قانون SAVE.
الانقسام
تُبرز منصتا فوتبيت وديموقراسي دوكيت توقيت الحكم قبيل الانتخابات النصفية وعدم تساوي الحكم جغرافياً. أما رول كول ذو التغطية التشريعية، فيُقدّم الصورة الأشمل: ترامب محاصر على جبهتين في آنٍ معاً، لا أصوات تشريعية كافية لتمرير قانون SAVE، ولا حكم تنفيذي يعمل. أما وسيلة إعلام مصرية فتصف الحكم بـ"الأزمة الدستورية"، مما يعكس كيف تُقرأ المواجهات الفيدرالية حول السلطة الانتخابية خارج الولايات المتحدة.
بالأرقام
- 24، الولايات القضائية المشمولة بالحكم (23 ولاية وواشنطن العاصمة)
- 37 صفحة، طول رأي تالواني
- 6، ولايات المعركة المشمولة: أريزونا وميشيغان ونيفادا وكارولاينا الشمالية وبنسلفانيا وويسكونسن
- نوفمبر 2026، موعد الانتخابات النصفية الذي يحمي منه الحكم
لماذا يهمك
أُزيل بهذا الحكم أقوى أدوات السلطة التنفيذية للتحكم في أهلية الناخبين البريديين قبيل الانتخابات النصفية. مع تعثّر مسار قانون SAVE تشريعياً، يُجمع الطريقان اللذان سعى الرئيس إلى استخدامهما لإعادة تشكيل التصويت بالبريد.
ما يستحق المتابعة
- هل تمنح محكمة الاستئناف للدائرة الأولى الإدارةَ تعليقاً للتنفيذ ريثما يُبَتّ في الاستئناف؟
- الولايات غير المشاركة في الدعوى تظل خاضعة للأمر، مما قد يُفضي إلى تباين في تطبيقه.
- عدد الأصوات اللازمة لتمرير قانون SAVE في مجلس الشيوخ: قيادة الحزب الجمهوري تؤكد أن الأصوات غير كافية.