مداهمات مديرية التنفيذ لبينارايي تُعيد فتح معركة المركز مقابل الولايات بينما تتراجع المحكمة عن حكمها بشأن الحكام

الملخص

تصاعدت معركة الهند بين المركز والولايات على ثلاثة جبهات في 2026. ففي أواخر مايو، داهمت مديرية التنفيذ رئيس وزراء ولاية كيرالا السابق بينارايي فيجايان في قضية غسيل الأموال CMRL-Exalogic، مُجمِّدةً ما يُقارب 18.36 كرور روبية هندية في 242 حساباً؛ ووصف زعماء المعارضة: ستالين من حزب DMK، وكيجريوال من AAP، وتيجاشوي من RJD، والحزب الشيوعي الهندي (ماركسي)، هذا الإجراء بـ«توظيف الأجهزة سلاحاً» (في حين يصفه حزب بهاراتيا جاناتا ومنابر RSS بأنه إجراء قانوني سليم). وفيجايان الآن رئيس وزراء سابق، بعد أن خسر اليسار الديمقراطي (LDF) انتخابات كيرالا 2026 أمام حزب المؤتمر. أما على صعيد الحكام، فقد ضيّق الرأي الاستشاري للدائرة الدستورية للمحكمة العليا المحكمة العليا الهندية الصادر في 20 نوفمبر 2025 نطاق حكم 8 أبريل 2025 ضد حاكم تاميل نادو الذي حظر «نقض الجيب» واستخدم المادة 142 لاعتبار مشاريع القوانين موافقاً عليها، مقرراً أن المحاكم لا تستطيع تحديد جداول زمنية و«القبول المفترض» غير دستوري. وعلى صعيد الفيدرالية المالية، استدعى سيداراماياه من كارناتاكا رؤساء وزراء المعارضة للطعن في صيغة لجنة التمويل السادسة عشرة.

بالأرقام

• حوالي 18.36 كرور روبية هندية: تجميد مديرية التنفيذ في 242 حساباً مصرفياً؛ تفتيش حوالي 10 مقارّ (مايو 2026).
• 8 أبريل 2025: حكم المحكمة العليا بأن 10 مشاريع قوانين في تاميل نادو احتُجزت بصورة غير مشروعة من قِبَل الحاكم.
• 20 نوفمبر 2025: رأي الدائرة الدستورية الذي يُضيّق ذلك الحكم (لا جداول زمنية، ولا قبول مفترض).
• 102 مقابل 35: مقاعد كيرالا 2026: التحالف الديمقراطي المتحد بقيادة المؤتمر مقابل LDF بقيادة فيجايان (هو الآن رئيس وزراء سابق).
• 8: عدد رؤساء الوزراء المعارضين الذين دعاهم سيداراماياه لمؤتمر الفيدرالية المالية.
• 4.131 بالمئة: حصة كارناتاكا المتنازع عليها من التحويلات في إطار لجنة التمويل السادسة عشرة.

لماذا يهم

هذا هو الوجه المؤسسي الخفي لسيطرة ناريندرا مودي: حين يعجز حزب بهاراتيا جاناتا عن الفوز في ولاية بالاقتراع، يقول رؤساء وزراء المعارضة، يلجأ إلى مديرية التنفيذ ومكتب التحقيقات المركزي والحكام وصيغة توزيع الإيرادات. وتراجع المحكمة عن موقفها من الحكام يُزيل أحد الضوابط في الوقت الذي تتضاعف فيه قضايا الأجهزة، مما يُغذّي المخاوف من إعادة التقطيع التي يرى فيها الجنوب ضغطاً سياسياً يُضيّق عليه.

ما الذي ينبغي مراقبته

• ما إذا كانت قضية CMRL ستُفضي إلى توجيه اتهامات أم ستتعثر، وكيف ستتعامل المحاكم مع تجميد مديرية التنفيذ.
• استجابة الولايات المعارضة للعقيدة المُضيَّقة بشأن الحكام وأي مواجهات جديدة حول مشاريع القوانين.
• الصيغة النهائية لتحويلات لجنة التمويل السادسة عشرة وردود فعل ولايات الجنوب.
• ما إذا كانت اتهامات سوء استخدام الأجهزة ستتماسك في خط معارضة موحد لانتخابات 2029.