المحكمة العليا تؤيد مهل الرسائل الانتخابية بأغلبية 5-4، في هزيمة للجمهوريين قبيل انتخابات التجديد النصفي
القاضية باريت تنضم إلى ثلاثة زملاء محافظين لتأييد قانون ميسيسيبي الذي يجيز احتساب أوراق الاقتراع المدلى بها قبل يوم الانتخاب إذا وصلت بعده؛ الحكم يحفظ قواعد مماثلة في 17 ولاية أخرى
أضف إلى قائمة
لا قوائم بعد.
ملخص
أصدرت المحكمة العليا حكمها في قضية واتسون ضد اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري بنتيجة 5-4 في 29 يونيو، مقررةً أن للولايات حق احتساب أوراق الاقتراع البريدية الواردة بعد يوم الانتخاب شريطة أن تحمل طابعاً بريدياً مؤرخاً في يوم الانتخاب أو قبله، محافظةً بذلك على قانون مهلة ميسيسيبي ومؤيدةً فعلياً قواعد مماثلة في 17 ولاية أخرى قبيل انتخابات تجديد الكونغرس في نوفمبر 2026. انحازت القاضية أيمي كوني باريت، بخروجها عن موقف القضاة أليتو وتوماس وغورساش وكافانو، إلى صياغة رأي الأغلبية المنضم إليه رئيس المحكمة روبرتس والقضاة الليبراليون الثلاثة. ورأت باريت أن القوانين الفيدرالية التي تحدد "يوم الانتخاب" تضع موعداً نهائياً لإدلاء الأصوات لا لاستلامها. وكانت اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري، صاحبة الطعن، قد احتجت بأن احتساب الأوراق المتأخرة يُضعف قيمة الأصوات المقدمة في الموعد.
لماذا يهم
يحفظ الحكم حق التصويت في 18 ولاية وإقليماً، معظمها ديمقراطية، مع دخول دورة انتخابية بالغة الأهمية. كما يرسّخ تحالفاً غير مألوف بين روبرتس وباريت والجناح الليبرالي، ظهر أيضاً في قضية ليزا كوك الصادرة قبل ساعات، مما يوحي بأن كتلة محافظة تُطبّق الفرامل انتقائياً على المواقف اليمينية المتشددة في شؤون الانتخابات والمصرف الفيدرالي.