대법원, 워터게이트 이후 정당-후보자 간 협조 지출 한도 6대3으로 폐지
카바노 판사가 다수의견을 작성한 NRSC 대 FEC 소송에서 전국 정당위원회가 개별 후보자와 협조하여 지출할 수 있는 금액을 제한했던 1974년 협조 지출 상한을 위헌으로 판단, Colorado II 판결을 파기하고 연방 선거에서 정당 자금에 대한 마지막 주요 제한을 철폐했다
리스트에 추가
아직 리스트가 없습니다.
요약
대법원은 6월 30일 NRSC 대 FEC 소송에서 6대3으로, 전국 정당위원회가 개별 후보자와 협조하여 지출할 수 있는 금액에 관한 연방 제한을 폐지하는 판결을 내렸다. 1974년부터 유지되어 온 워터게이트 이후 선거자금 규제가 막을 내렸다. 브렛 카바노 판사가 보수 다수파를 대표하여 의견을 작성하며 52 U.S.C. § 30116의 상한이 수정헌법 제1조를 위반한다고 결론 내렸다. 이 판결은 해당 제한을 지지했던 FEC 대 콜로라도 공화당 연방 선거위원회(2001) 판결을 파기한다. 자유주의 성향 판사 3명은 반대의견에서 이 판결이 선거자금 제도를 "근본적으로 재편"하고 "명백한" 부패 가능성을 초래할 것이라고 경고했다.
왜 중요한가
정당은 이제 상원 및 하원 후보자와 직접 협조하여 무제한으로 지출할 수 있게 되어, 사실상 후보 캠프의 연장선이 된다. 이 판결은 Citizens United부터 현재까지 이어진 수정헌법 제1조 판결의 연속을 완성하며 연방 선거자금 체계의 대부분을 해체했다. 2026년 중간선거를 4개월 앞둔 시점에 내려진 판결이다.