摘요
2026年的算力前沿线正按层级分裂。接近前沿的开放权重模型在进步且成本低廉：DeepSeek V4（1.6T MoE，在Hugging Face开放）和Alibaba Apache-2.0授权的Qwen 3.6让开放模型保持接近前沿。但真正的顶端正在关闭：Alibaba将Qwen 3.7-Max/Plus限制为仅API访问，Meta放弃了开放的Llama转向闭源Muse模型。Mistral保持其开放权重的欧洲立场。美国闭源实验室（Openai、Anthropic）面临新的困境：出口管制按国籍限制其顶层模型访问，而中国开放权重没有同等限制，这一非对称性正在重塑美国以外的市场。
数字
- 1.6T，DeepSeek V4-Pro参数量（开放权重）。
- Apache 2.0，Qwen 3.6开放系列许可证。
- 封闭，Qwen 3.7-Max/Plus和Meta的Muse Spark。
- 零，中国开放权重所受出口限制（对比受限的美国模型）。
为何重要
竞争格局已不再是「开放对封闭」，而是「接近前沿处开放且廉价」对「顶端封闭且受限」。在美国模型受限的市场中，中国开放权重获得结构性优势，而西方领导者通过封闭前沿变现，在许可证和国籍两个维度同时使全球技术栈走向二元分化。
值得关注
- 2026年是否有任何实验室将真正前沿的模型以开放权重形式发布。
- 美国对中国开放权重模型的政策。
- 出于成本原因向开放权重转移的企业市场份额。