下層でオープン系が台頭する一方、フロンティアの頂上は閉鎖へ

要約

2026年のコンピューティング・フロンティアラインは層ごとに分裂している。フロンティア近傍のオープン重みは進歩していて安価だ。DeepSeek V4（1.6T MoE、Hugging Faceでオープン）とAlibabaのApache 2.0 Qwen 3.6は、オープンモデルをフロンティア近くに保っている。しかし真の最上位は閉じつつある。AlibabaはQwen 3.7-Max/PlusをAPIのみに限定し、MetaはオープンLlamaを放棄して閉鎖型Museモデルに転じた。Mistralはオープン重みの欧州的立場を維持している。米国の閉鎖系ラボ（Openai、Anthropic）は、輸出規制が最上位モデルを国籍によってゲートする一方、中国のオープン重みには同等の制限がないという新しい問題に直面しており、この非対称性が米国外の市場を再形成している。

数字で見る

• 1.6兆、DeepSeek V4-Proのパラメータ数（オープン重み）。
• Apache 2.0、Qwen 3.6オープンラインのライセンス。
• クローズド、Qwen 3.7-Max/PlusとMetaのMuse Spark。
• ゼロ、中国のオープン重みへの輸出規制（米国のゲート付きモデルと対照的）。

なぜ重要か

競争マップはもはや「オープン対クローズド」ではなく「フロンティア近傍でオープンかつ安価」対「頂上でクローズドかつゲート付き」だ。米国モデルが制限される市場では中国のオープン重みが構造的優位を得る一方、西側リーダーは閉じたフロンティアで収益化し、グローバルスタックをライセンスと国籍の両面で二極化させている。

注目点

• 2026年にいずれかのラボが真のフロンティアモデルをオープン重みで公開するかどうか。
• 中国のオープン重みモデルに対する米国の政策。
• コスト面を理由にオープン重みへシフトする企業シェア。