rbtfl

华盛顿告知ASML一台EUV设备在中国,ASML清点全部314台后予以否认

卢特尼克指控EUV相关部件及运输设备流入中国,ASML坚称从未交付任何系统或EUV专用部件,BIS执法行动迫在眉睫

人工智能·贸易· contested-result 谁说了算·他们没说的 ·13 视角 · ·rbtfl 更新 2026年6月24日
发布

报道分歧

同一条新闻,各国新闻编辑室如何讲述。引文均注明出处并链接原文。

United States

TechCrunch

“ASML表示其EUV设备均不在中国,且从未向中国出货;美国官员已多次拒绝出示相关证据。”

US tech press, skeptical of the unshared evidence阅读原文 ↗

Germany

Igor's Lab

“ASML声明,该公司既未向中国交付完整的EUV系统,也未交付任何专为EUV系统开发的部件。”

German hardware/engineering desk阅读原文 ↗

发布

摘要

美国商务部长霍华德·卢特尼克已告知ASML,一台Asml极紫外(EUV)光刻设备或EUV相关部件已流入China,违反了荷兰美国的出口管制规定。该指控于6月18日至19日经由彭博社和TechCrunch公开,到6月22日,美国官员进一步明确证据涉及EUV兼容部件与运输设备,并非完整设备。ASML以异常明确的措辞予以反驳:公司既未向中国交付完整的EUV系统,也未交付任何专为EUV开发的部件,并表示已全数核实其安装的314台EUV系统的下落。荷兰自2019年起已禁止向中国出口EUV设备。美国官员一再拒绝出示证据,BIS执法的可能性由此上升。

数字

  • 314,ASML表示能够完整核实下落的已安装EUV系统台数。
  • 0,自2019年荷兰禁令以来ASML向中国出货的EUV设备台数。
  • 约20%,此前已批准的(非EUV)中国销售额占ASML 2026年营收的比例。
  • 2.525亿美元,BIS对Applied Materials的罚款(2026年2月,因通过韩国向Smic转运部件)。
  • 60台以上,ASML计划于2026年出货的EUV机台数(2027年为80台,含约10台High-NA扫描仪)。

为何重要

一旦EUV违规被确认,将打碎芯片管控体系的核心假设,即受限最严的设备无法进入中国。部件与整机的区别是整个案件的焦点:两用部件处于管控规则未曾设想的灰色地带。即便尚未得到证实,这场争议已对ASML的中国营收及荷美关系造成压力。

值得关注的

  • BIS是否启动正式执法程序并最终出示证据。
  • ASML在下次财报电话会议上的回应及是否下调中国营收预期。
  • 荷兰政府立场,海牙究竟支持ASML还是华盛顿。

简报,直达邮箱