rbtfl

アンソロピックの15億ドル著作権和解が確定、オープンAIのMDL審理は継続

バーツ対アンソロピック訴訟の最終承認でアメリカ最大の著作権和解が成立、オープンAIに対する16件の訴訟は判決待ち

AI·司法· pending-decision 誰が決めるのか·誰の金か ·5 論調 · ·rbtfl 更新 2026年6月25日
投稿

報道の分かれ

同じニュースを、各国のニュースルームがどう伝えたか。引用は出典つきで原文にリンク。

United Kingdom

Norton Rose Fulbright

“ニューヨーク南部地区連邦裁判所のMDLはオープンAIに対する16件の著作権訴訟を統合、ニューヨーク・タイムズ事件を含む。”

legal / litigation tracker原文を読む ↗

United States

Lawfare

“アンソロピックの和解は、米国がこの規模のAI著作権訴訟に耐えられないことを示している。”

policy / national-competitiveness原文を読む ↗

投稿

概要

Anthropicとバーツ対アンソロピック訴訟の原告著作者との和解が2026年5月14日に最終承認を受けた。総額約15億ドル(作品1件あたり約3,000ドル)。2025年6月のオールサップ判事の判決が前提となっており、同判決は著作権で保護された書籍での学習はフェアユースに当たるが、海賊版コピーの保存はそうでないと判示した。このモデルは過去の海賊行為に対する責任は解決するが、フェアユースをめぐる広義の問題は未解決のまま残す。Openaiはニューヨーク・タイムズ事件を含む16件の著作権訴訟を束ねたSDNYのMDLに直面している。

対立の構図

著作者権利派は和解が盗まれたデータで学習したAIモデルのコストを立証したと主張する。テック産業派はフェアユースが未解決のままであり、オープンAIのMDLが本当の決戦の場だと反論する。

数字で見る

  • 約15億ドル: 和解総額
  • 約3,000ドル: 作品1件あたりの和解金
  • 2026年5月14日: 最終承認日
  • 16件: SDNYにおけるオープンAIへの著作権訴訟数
  • 2025年6月: オールサップ判事の判決

なぜ重要か

和解は、学習自体が侵害に当たるかどうかを解決せずに、海賊版データでの学習に伴う法的リスクの価格を設定した。オープンAIのMDLで敗訴すれば、業界全体のモデル学習のコスト構造がリセットされる可能性がある。

注目点

オープンAI・SDNYのMDL判決、学習データのフェアユースに関する議会立法、画像・映像モデルと中国のオープンウェイトモデルへの訴訟。

ブリーフィングをメールで