美国最高法院以6比3裁定：埃克森美孚可就1960年石油资产被没收对古巴提起诉讼

摘要

2026年6月23日，美国最高法院以6比3裁定，《赫尔姆斯-伯顿法》第三章剥夺古巴国有企业的主权豁免，允许美国公民就1959年后被没收的财产提起私人损害赔偿诉讼。埃克森美孚的索赔源于古巴1960年将其前身公司的石油资产收归国有，索赔额超过10亿美元。保守派多数意见认为，国会1996年通过的《赫尔姆斯-伯顿法》措辞明确，凌驾于国际豁免原则之上；三名自由派大法官的反对意见警告，此裁决将动摇国际法的既定基础，并引发他国的司法报复行动。SCOTUSblog估计，数百起类似的赫尔姆斯-伯顿悬案索赔现可推进。

各方分歧

对于美国古巴裔社区组织和共和党强硬派而言，此裁决是三十年游说使第三章具有可诉性努力的胜利。第三章曾被从克林顿到奥巴马的历届总统搁置，直至2019年才由特朗普完全激活。而企业界和国际法学者则担忧，此裁决树立了一个模板：如果国内法可以剥夺主权豁免，其他国家也可能颁布针对美国准国有实体的对等立法。实际外交影响尚难评估，古巴不会自愿履行判决，这意味着执行须在第三国扣押古巴资产方可实现。

数字看

• 6比3，保守派多数表决结果。
• 2026年6月23日，裁决日期。
• 逾10亿美元，埃克森美孚索赔额。
• 1960年，引发埃克森索赔的古巴国有化年份。
• 数百起，赫尔姆斯-伯顿悬案索赔现可推进。

为何重要

此裁决在任何美古悄然关系正常化路线（须暂停或撤销第三章）在司法上愈发复杂之际，开启了针对古巴国有实体的数十亿美元诉讼战线。它还就主权豁免问题树立先例，可能被美国法院中涉及委内瑞拉、俄罗斯和中国的悬案援引。

关注点

• 古巴国有企业将如何回应美国法院程序（很可能拒绝出庭）。
• 第三国法院是否认可美国判决以执行针对古巴资产的强制措施。
• 国会反应，以及是否有立法尝试修改第三章。
• 其他悬案没收诉讼（委内瑞拉、伊朗）是否援引此裁决。