rbtfl

新START条约失效,美俄军控50年终结

为两大核武库设定上限的最后一份条约于2026年2月5日失效,既无后继条约,也无核查

国防·冲突· worsening 长远之局·战争究竟如何收场 ·9 视角 · ·rbtfl 更新 2026年6月24日
发布

报道分歧

同一条新闻,各国新闻编辑室如何讲述。引文均注明出处并链接原文。

United States

Council on Foreign Relations

“半个多世纪以来首次,没有具法律约束力的限制约束美国与俄罗斯的核武库。”

US foreign-policy establishment阅读原文 ↗

United States

CNN

“条约的终结剥夺了莫斯科与华盛顿的正式对等,而这一对等曾支撑其超级大国地位的主张。”

US international阅读原文 ↗

发布

摘要

美国俄罗斯战略核武库设定上限的最后一份条约New Start,于2026年2月5日无后继地失效,终结了约半个世纪的双边军控。该条约将双方各限制在部署核弹头1,550枚、运载工具700件,并规定实地检查与每半年数据交换;莫斯科在入侵乌克兰后于2023年暂停履约,核查此前便已崩溃。2月4日,俄罗斯外交部表示不再将相关义务视为具约束力。特朗普政府称任何后继条约都必须纳入中国,北京对此拒绝。相较于数量上限,分析人士(美国对外关系委员会、布鲁金斯学会)指出,核查的丧失才是对相互透明的持久损害。

数据一览

  • 2026年2月5日,条约失效日期。
  • 1,550,双方各被限制的部署战略核弹头数。
  • 700,双方各被限制的部署运载工具(洲际弹道导弹、潜射弹道导弹、轰炸机)。
  • 2023年,俄罗斯暂停履约、终止检查的年份。
  • 约90%,两个缔约方所持世界核弹头的份额。

为何重要

如今没有法律上限约束这两个最大核武库,也没有核查机制验证任一方的部署。各方针对对方所构建的对冲变得更难判读,从而抬高误判风险,并对依赖大国克制的观望国家施加核扩散压力。

值得关注

  • 华盛顿与莫斯科是否会非正式地继续遵守核心上限。
  • 美国是否会为回应俄罗斯或中国而增加部署弹头。
  • 特朗普关于纳入中国的要求是否会葬送所有后继谈判。

简报,直达邮箱