المحكمة العليا تقضي بستة أصوات مقابل ثلاثة: لإكسون موبيل الحق في مقاضاة كوبا على مصادرات النفط عام 1960

الملخص

في 23 يونيو 2026، قضت المحكمة العليا الأمريكية بستة أصوات مقابل ثلاثة بأن المادة الثالثة من قانون هيلمز-بيرتون تجرّد الشركات الكوبية المملوكة للدولة من حصانتها السيادية، مما يتيح للمواطنين الأمريكيين رفع دعاوى تعويضية خاصة عن الممتلكات المصادرة بعد عام 1959. تتجاوز مطالبة إكسون موبيل، المستندة إلى تأميم كوبا لأصول نفطية تعود لشركة سلفها عام 1960، مليار دولار. وقضت الأغلبية المحافظة بأن نص قانون هيلمز-بيرتون الصادر عام 1996 كان صريحاً ويسمو على مبادئ الحصانة الدولية؛ فيما حذّر المعارضون الثلاثة الليبراليون من أن الحكم سيزعزع القانون الدولي الراسخ ويُغري الدول الأخرى باتخاذ إجراءات قضائية انتقامية. ويُرجّح موقع SCOTUSblog أنه بات بإمكان مئات من مطالبات هيلمز-بيرتون المعلّقة المضيّ قدُماً.

وجهات النظر

يرى المنظمات الأمريكية الكوبية والمحافظون المتشددون أن الحكم يُكلّل ثلاثة عقود من الضغط لجعل المادة الثالثة قابلة للتطبيق القضائي، وهو ما علّقه كل رئيس من كلينتون حتى أوباما قبل أن يُفعّله ترامب كاملاً عام 2019. في المقابل، يخشى فقهاء القانون الدولي والمؤسسات التجارية أن يُرسي الحكم نموذجاً خطيراً: إذا أمكن للتشريع الوطني نزع الحصانة السيادية، فقد تسنّ دول أخرى قوانين مماثلة تستهدف الكيانات شبه الحكومية الأمريكية. وما زال الأثر الدبلوماسي الفعلي غامضاً، إذ لن تدفع كوبا الأحكام طوعاً، مما يعني أن التنفيذ يستلزم مصادرة الأصول الكوبية في دول ثالثة.

بالأرقام

• 6 مقابل 3، تصويت الأغلبية المحافظة.
• 23 يونيو 2026، تاريخ صدور الحكم.
• أكثر من مليار دولار، قيمة مطالبة إكسون موبيل.
• 1960، عام التأميم الكوبي الذي أفضى إلى مطالبة إكسون.
• مئات مطالبات هيلمز-بيرتون المعلّقة التي يمكن الآن المضي فيها.

لماذا يهم

يفتح الحكم جبهة تقاضٍ بمليارات الدولارات ضد الكيانات الكوبية المملوكة للدولة، في لحظة يُعقّد فيها على الصعيد القضائي أي مسار تطبيع هادئ للعلاقات الأمريكية الكوبية، الذي يستلزم تعليق المادة الثالثة أو التراجع عنها. كما يرسي سابقة بشأن الحصانة السيادية يمكن الاحتجاج بها في سياقات مصادرات أخرى، بما فيها المطالبات المتعلقة بفنزويلا وروسيا والصين المعلّقة أمام المحاكم الأمريكية.

ما الذي ينبغي مراقبته

• كيف ستتعامل الشركات الكوبية المملوكة للدولة مع الإجراءات القضائية الأمريكية (يُرجَّح ألا تحضر).
• هل ستقبل المحاكم في الدول الثالثة تنفيذ الأحكام الأمريكية بمصادرة الأصول الكوبية.
• ردود فعل الكونغرس وما إذا كان ثمة تشريع يسعى إلى تعديل المادة الثالثة.
• هل ستستند قضايا المصادرة الأخرى المعلّقة (فنزويلا، إيران) إلى هذا الحكم.