オマーンがイラン大使を召還、ドローン攻撃に抗議、イランはホルムズ海峡付近の自国島への攻撃を報告、北斗衛星誘導ミサイルが米軍の妨害を無力化

まとめ

オマーンは7月12日、イランのドローンがムサンダムおよびアルウスタ県のオマーン施設を攻撃したとして、イラン大使を召還し公式抗議文を手交した。イラン・米国戦争を通じて仲介役を担ってきた国への直接攻撃である。イランは別途、ホルムズ海峡付近の自国最大島の軍事目標への新たな攻撃を報告した。IRGCは「この地域への米国の干渉が終わるまで」海峡封鎖を再宣言したが、米国はこの表現に異議を唱えている。

米国の国防技術分析によると、中国の北斗3号衛星航法で誘導されるイランのゾルファガール弾道ミサイルは、4カ国の湾岸基地への今日の攻撃で米国の電子妨害下においても98%の命中率を維持しており、パトリオットとTHAADの迎撃ミサイル在庫は両方とも枯渇寸前と報告されている。米中央軍は米軍が3夜にわたって300以上のイラン軍事目標を攻撃したと発表した。

なぜ重要か

オマーンの外交的抗議は重大な亀裂を意味する。イランは紛争を通じてテヘランとの窓口を維持してきた唯一の湾岸国家を攻撃した。オマーンが仲介役を取りやめれば、米国とイランは主要なバックチャンネルを失う。北斗誘導の報告が正確であれば、米軍のジャミングはもはや信頼できる迎撃層ではない。ホルムズ付近のイラン島への攻撃報告も新たな側面をもたらす。イランが自国施設を米軍に利用させないために破壊しているのか、それとも別の主体による攻撃なのか、判然としない。

注目点

• オマーンが自国領土への攻撃を受けて、米国とイランの仲介役を公式に停止するかどうか
• 北斗誘導の優位性に対する米国の対応と、迎撃ミサイル在庫の枯渇が議会への補充要請につながるかどうか
• イランが攻撃したホルムズ海峡付近の島の特定と、その攻撃が防衛的な拒否戦略の一環かどうか
• IRGCの封鎖条件が従来の作戦的封鎖から政治的封鎖への転換を示唆するかどうか