rbtfl

最高裁、出生地主義的市民権を6対3で支持、トランプ大統領令を無効と判断

ロバーツ首席判事がイデオロギーを超えた多数派の意見を執筆し、修正第14条の市民権条項が米国内で生まれたほぼすべての人に適用されると判示。下級裁判所のすべてが差し止めた2025年1月の大統領令を無効とした

司法·首脳·移民· active 誰が決めるのか·暮らしはどう変わるか ·16 論調 · ·rbtfl 更新 2026年7月2日
投稿

続報

  1. Trump spoke at the Theodore Roosevelt Library in Medora, North Dakota on July 2 and said of the ruling he would 'take care' of birthright citizenship, doubling down on the legislative route. Senators Mike Lee (UT), Tom Cotton (AR), John Cornyn (TX) and Rick Scott (FL) each announced separate constitutional amendment bills or legislative proposals. ACLU Executive Director Anthony Romero said Trump 'suffered a stunning loss'; ACLU's Romero called the ruling 'a stain on Trump's record.' A constitutional amendment requires a two-thirds majority in both chambers and ratification by three-fourths of states; Republicans hold 53 Senate seats, 14 short of 67 needed.

  2. House Speaker Mike Johnson said he was 'very disappointed' and concluded 'you've got to amend the Constitution to fix that,' splitting with Trump who insists legislation under §1401(a) suffices. Sen. Eric Schmitt (R-MO) introduced a constitutional amendment the evening of June 30 that would limit birthright citizenship to children of citizens and lawful permanent residents. The legislation-vs-amendment divide is now the defining Republican fault line following the ruling.

報道の分かれ

同じニュースを、各国のニュースルームがどう伝えたか。引用は出典つきで原文にリンク。

United States

US Supreme Court

“最高裁は火曜日、出生地主義的市民権を廃止しようとしたトランプ大統領の大統領令を破棄し、米国内で生まれた者のほぼすべてが市民であるという100年以上続く理解を再確認した。”

unlabelled原文を読む ↗

United States

The Hill

“Trump: Supreme Court upheld birthright citizenship, 'too bad,' 'we can easily make it up in Congress through legislation.'”

Washington politics daily; covered Trump's Truth Social response calling for legislation rather than a constitutional amendment原文を読む ↗

United States

ACLU

“President Trump suffered a stunning loss when the Supreme Court struck down his unconstitutional executive order on birthright citizenship.”

civil-liberties group that argued the case; lead plaintiff perspective原文を読む ↗

投稿

概要

最高裁は6月30日、6対3で、修正第14条の市民権条項が米国内で生まれたほぼすべての人に市民権を付与すると判決を下し、大統領令14160を無効とした。トランプ大統領は2025年1月20日にこの大統領令に署名し、市民でも合法的永住者でもない親を持つ子どもの市民権を認めないよう各機関に指示していた。ロバーツ首席判事は、カバノー、バレット、ソトマイヨール、ケーガン、ジャクソンの各判事が支持する多数派意見を執筆した。トーマス、アリート、ゴーサッチの各判事は反対意見を表明した。大統領令の実質的内容を審査したすべての下級裁判所も同様に無効と判断しており、大統領令は一度も実施されなかった。

なぜ重要か

本判決は今期最も重要な移民関連判決であり、トランプ氏の第2期における最重要政策の一つへの直接的な否定である。パターンが明確になっている。2月の関税判決と今週月曜日の連邦準備制度理事会議長解任をめぐる敗訴と合わせて、最高裁はトランプ氏の最も大胆な行政行為3件を憲法上の根拠で阻止したことになる。市民権条項の解釈はこの世代において確立された。

ブリーフィングをメールで