تسوية أنثروبيك بقيمة 1.5 مليار دولار مع المؤلفين تُستكمل، ودعوى أوبن إيه آي الموحدة معلقة
المصادقة النهائية في قضية بارتز ضد أنثروبيك تُرسّخ أكبر تسوية حقوق طبع ونشر في أمريكا، وستة عشر دعوى ضد أوبن إيه آي تنتظر الحكم
أضف إلى قائمة
لا قوائم بعد.
الملخص
نالت تسوية Anthropic مع المؤلفين في قضية بارتز ضد أنثروبيك المصادقة النهائية في 14 مايو 2026، بقيمة إجمالية نحو 1.5 مليار دولار (ما يعادل نحو 3,000 دولار لكل عمل). وتأتي هذه التسوية في أعقاب حكم القاضي ألساب في يونيو 2025 الذي قضى بأن التدريب على الكتب المحمية بحقوق الطبع يُعدّ استخداماً عادلاً، إلا أن تخزين النسخ المقرصنة لا يكذلك. يُحسم النزاع من حيث المسؤولية عن القرصنة السابقة دون أن يُرسّخ إجابة شاملة لسؤال الاستخدام العادل. وفي المقابل، تواجه Openai دعوى موحدة أمام المحكمة الجنوبية بنيويورك تضمّ 16 دعوى حقوق طبع ونشر، من بينها قضية صحيفة نيويورك تايمز.
الانقسام
يرى معسكر حقوق المؤلفين أن التسوية تُرسي سابقة تُكلّف نماذج الذكاء الاصطناعي المُدرَّبة على البيانات المسروقة ثمناً باهظاً. في المقابل، يرى معسكر صناعة التكنولوجيا أن عدم حسم مسألة الاستخدام العادل يُبقي الغموض قائماً، وأن دعوى أوبن إيه آي الموحدة هي الميدان الحاسم الفعلي.
بالأرقام
- نحو 1.5 مليار دولار: إجمالي التسوية
- نحو 3,000 دولار: التعويض لكل عمل
- 14 مايو 2026: تاريخ المصادقة النهائية
- 16 دعوى ضد أوبن إيه آي في المحكمة الجنوبية بنيويورك
- يونيو 2025: حكم القاضي ألساب
لماذا يهم
تُسعّر التسوية المخاطر القانونية لتدريب النماذج على بيانات مقرصنة دون أن تُحسم مسألة ما إذا كان التدريب ذاته يُعدّ انتهاكاً. وفي حال خسارة أوبن إيه آي في الدعوى الموحدة، فإن ذلك قد يُعيد رسم الاقتصاديات الكاملة لتدريب النماذج في القطاع بأسره.
ما الذي يجب رصده
أحكام الدعوى الموحدة لأوبن إيه آي في المحكمة الجنوبية بنيويورك؛ التشريعات الكونغرسية حول الاستخدام العادل لبيانات التدريب؛ الدعاوى ضد نماذج الصور والفيديو والنماذج الصينية مفتوحة المصدر.