G7のBRI対抗策が沈黙、PGIIはトランプの2026年予算から消えロビト計画は前進

概要

G7グローバルインフラ投資パートナーシップ（PGII）は2022年に2027年までに6000億ドルというBRIへの西側対抗策として立ち上げられたが、トランプ政権の2026年予算には登場しない。USAIDのアフリカ貿易投資活動は2025年に早期終了した。しかし生き残った主要プロジェクトは前進している。米国DFCはロビト回廊に5億5300万ドルの融資を実行し、開発援助ではなく対中重要鉱物戦略として公然と再定義されている。米国は3年間でPGIIのもとに600億ドル超を動員したと主張しているが、6000億ドル目標のうち米国分2000億ドルには届いていない。変化は、ブランド化されたグローバルプログラムから、より狭いトランザクショナルな鉱物・サプライチェーン議題への移行だ。EUのグローバルゲートウェイが目標を引き上げる中での転換となっている。

数字で見る

• 6000億ドル、G7 PGII動員目標（2027年まで、米国分2000億ドル）。
• 600億ドル超、3年間で米国が主張するPGII動員額。
• 5億5300万ドル、予算不在にもかかわらず実行されたロビト向けDFC融資。
• 0、トランプの2026年予算におけるPGII予算項目数。
• 2025年、USAIDのアフリカ貿易投資活動が早期終了した年。

なぜ重要か

西側の主要なBRI対抗策が予算上の独自性を失い、プロジェクト単位の鉱物融資として生き残るだけなら、北京との枠組み競争を譲渡することになる。北京は2倍のペースで署名し、すべての案件にブランドを付与している。トランザクショナルな転換はロビトのような特定の回廊を確保できても、より広い影響力争いを放棄するリスクがある。

注目点

• 議会がPGII資金を復活させるか、あるいはDFC/EXIM案件に溶け込んで消滅するか。
• 実質的な米国回廊手段としてのDFCとEXIMのコミットメント。
• G7パートナー（EU、日本、カナダ）が米国ブランドなしでPGIIを維持するかどうか。