واشنطن تخبر ASML بأن أداة EUV موجودة في الصين؛ وASML تحصي 314 نظاماً وتنفي
لوتنيك يزعم وصول مكونات متوافقة مع EUV ومعدات نقل إلى الصين؛ وASML تؤكد عدم تسليم أي نظام أو قطعة خاصة بـ EUV، في ظل احتمال تدخل BIS
أضف إلى قائمة
لا قوائم بعد.
الملخص
أبلغ وزير التجارة الأمريكي هوارد لوتنيك ASML بأن أداة طباعة ضوئية بالأشعة فوق البنفسجية القصوى (EUV)، أو قطعاً مرتبطة بها، وصلت إلى China في انتهاك لضوابط التصدير الهولندية والأمريكية. برز الادعاء علناً في 18-19 يونيو عبر بلومبرغ وتيك كرانش؛ وبحلول 22 يونيو، حدد مسؤولون أمريكيون أن الأدلة تتعلق بمكونات متوافقة مع EUV ومعدات نقل، لا بجهاز كامل. ردّت ASML بصراحة غير معهودة: فهي لم تسلّم إلى الصين لا نظام EUV كاملاً ولا أي مكوّن مطوّر خصيصاً لـ EUV، وتقول إن جميع أنظمتها الـ 314 المركّبة محسوبة ومعروفة. تحظر هولندا تصدير EUV إلى الصين منذ 2019. ورفض المسؤولون مراراً الإفصاح عن الأدلة، مما يرفع احتمال تدخل BIS إجراءً تنفيذياً.
بالأرقام
- 314، أنظمة EUV المركّبة التي تقول ASML إنها تستطيع المساءلة الكاملة عنها.
- 0، أجهزة EUV تقول ASML إنها شحنتها إلى الصين منذ الحظر الهولندي عام 2019.
- ~20%، حصة مبيعات الصين المعتمدة سابقاً (غير EUV) من إيرادات ASML لعام 2026.
- 252.5 مليون دولار، غرامة BIS على Applied Materials (فبراير 2026) لتوجيه قطع عبر كوريا إلى Smic.
- 60+، وحدات EUV تعتزم ASML شحنها في 2026 (80 في 2027، منها ~10 ماسحات High-NA).
لماذا يهم
سيهشّم خرق EUV المؤكد الافتراض المحوري لمنظومة ضبط الرقائق، وهو أن الأداة الأشد تقييداً لا تستطيع بلوغ الصين. والتمييز بين المكوّنات والجهاز الكامل هو لبّ القضية: فالقطع ذات الاستخدام المزدوج تقع في منطقة رمادية لم تُصغ الضوابط لتغطيتها. وحتى مع انعدام الدليل، يُلقي الجدل بظلاله على إيرادات ASML من الصين وعلى التنسيق الهولندي الأمريكي.
ما الذي ينبغي مراقبته
- هل تفتح BIS إجراءً تنفيذياً رسمياً وتكشف الأدلة أخيراً.
- رد ASML في مكالمة الأرباح القادمة وأي تعديل على توقعات إيرادات الصين.
- موقف الحكومة الهولندية، هل تدعم لاهاي ASML أم واشنطن.