파키스탄을 고립시키려던 모디의 시도, 이슬라마바드가 워싱턴과 베이징에 접근하며 역풍
모디가 파키스탄 고립을 다짐한 지 10년, 이슬라마바드는 트럼프 측근들과 광물·암호화폐 거래를 맺고 시진핑과는 「전천후」 관계 격상에 서명, 인도는 변방에서 항의만
리스트에 추가
아직 리스트가 없습니다.
요약
Narendra Modi가 2016년 우리 공격 이후 Pakistan을 외교적으로 고립시키겠다고 다짐한 지 10년, 이 정책은 눈에 띄게 뒤집혔다. 2025-26년 내내 Pakistan은 워싱턴, 베이징, 테헤란, 리야드와 동시에 관여했다. 트럼프 행정부와 핵심광물 거래에 서명하고(United States 수출입 은행이 「프로젝트 볼트」 아래 레코디크 구리·금 프로젝트에 13억 달러를 승인), 트럼프와 연계된 SC 파이낸셜 테크놀로지스와 비구속적 달러 스테이블코인 양해각서를 맺었으며, 5월 25-26일에는 China와 「전천후」 동반자 관계 격상에 이르렀다. Shehbaz Sharif는 인민대회당에서 Xi Jinping과 회담했다. [[Al Jazeera]]의 5월 29일 「역풍」 분석이 이 틀을 결정지었다. 파키스탄은 또한 미국·이란 「이슬라마바드 양해각서」에서 중재자 역할을 했고 Donald Trump을 노벨상 후보로 추천했다. 이는 2025년 5월 휴전 후 모디가 인정하지 않은 공로로, India는 공동성명의 카슈미르 및 CPEC 언급에 항의하고 있다. 그들이 말하지 않는 것, 누가 결정하는가 참조.
갈림
파키스탄 매체([[The Express Tribune]], [[Pakistan Today]])는 이를 명예 회복으로 다루며, 이슬라마바드가 협상 테이블로 복귀했다고 본다. [[Al Jazeera]]와 걸프 신문들은 구조적 동인, 즉 중재의 유용성, 광물, 송금을 강조한다. 인도의 적대적 목소리([[The Wire]], [[The Tribune (India)]]를 통한 회의당)는 이를 모디 외교의 「엄청난 실패」라 부른다. 기득권 매체([[Organiser]])는 이 논지를 일축하며 중국의 카슈미르 발언을 인도의 부상에 대한 베이징의 불안으로 읽는다. [[China]]의 [[CGTN]]은 인도 측면을 완전히 생략하고 「강철 형제」와 공동의 미래만을 내세운다.
숫자로 보기
- 13억 달러, 미국 수출입은행이 레코디크에 승인한 금융(2026년 2월 7일). 100억 달러 규모 「프로젝트 볼트」 포트폴리오 내 유일한 해외 거래.
- 5억 달러, 파키스탄 핵심광물에 약속된 미국 민간 투자(US Strategic Metals / FWO).
- 약 340억 달러, 이번 회계연도 파키스탄 송금. 사우디아라비아(79.3억 달러)와 UAE(70억 달러)가 주도.
- 75, 5월 방문으로 기념된 중국·파키스탄 외교관계 수립 주년(햇수).
- 2016, 모디가 우리 사태 무렵 파키스탄을 「전 세계에서」 고립시키겠다고 다짐한 해.
- 2008, 뭄바이 공격. 인도가 파키스탄을 광범위하게 고립시키는 데 성공한 마지막 사례(The Wire에 따르면).
왜 중요한가
인도의 대표적 지역 전략, 즉 파키스탄 봉쇄와 트럼프와의 개인적 친분에 기대는 방식은 성과를 내지 못했다. 트럼프는 China는 방문했지만 India는 방문하지 않았고, Pakistan 방문을 거론했으며, 이슬라마바드에 자신의 이란 외교 중재를 맡겼다. 이 반전은 모디를 국내(야당의 공격) 에서도 국외(냉각되는 대미 관계)에서도 노출시키는 한편, 파키스탄을 미국 광물 공급망과 CPEC 양쪽에 더 깊이 결속시킨다.
주시할 점
- 레코디크 금융과 「프로젝트 볼트」가 발루치스탄의 법적 이의 제기와 안보 위험을 견뎌낼지.
- 트럼프의 파키스탄 및/또는 인도 방문. 워싱턴이 지금 어느 수도를 우선하는지를 보여주는 가장 명확한 신호.
- CPEC 2단계 / 카라코람 하이웨이와 과다르의 진전, 그리고 카슈미르 조항에 대한 인도 외무부의 새로운 반발 여부.
- 회의당의 비판이 로크 사바를 거의 두 배로 늘리려는 모디의 계획이 부결되다을 넘어 모디의 외교 실적에 대해 힘을 얻을지 여부.